Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce

Se comparó la respuesta del cultivo de maíz a diferentes dosis y nutrientes, y se evaluó su efecto sobre la concentración de los mismos en planta. En Balcarce bajo riego se evaluaron 4 tratamientos: 1) 200 kg ha-1 de una mezcla compuesta de N-P-K-Mg-Ca-S-Zn más 200 kg N ha-1, 2) 100 kg ha-1 de l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: P. A. Barbieri, H.E. Echeverría, H.R. Sainz Rozas
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2003
Materias:
S
Acceso en línea:https://doaj.org/article/be232eec86664fe09d550b08c2e09394
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:be232eec86664fe09d550b08c2e09394
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:be232eec86664fe09d550b08c2e093942021-11-11T15:38:42ZRespuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce0325-87181669-2314https://doaj.org/article/be232eec86664fe09d550b08c2e093942003-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86432207https://doaj.org/toc/0325-8718https://doaj.org/toc/1669-2314Se comparó la respuesta del cultivo de maíz a diferentes dosis y nutrientes, y se evaluó su efecto sobre la concentración de los mismos en planta. En Balcarce bajo riego se evaluaron 4 tratamientos: 1) 200 kg ha-1 de una mezcla compuesta de N-P-K-Mg-Ca-S-Zn más 200 kg N ha-1, 2) 100 kg ha-1 de la mezcla más 100 kg N ha-1, 3) 66 kg ha-1 de FDA (18-20-0) más 100 kg N ha-1, y 4) Testigo sin fertilizar. La mezcla y el FDA se aplicaron en línea a la siembra y el N en V6. En floración, la aplicación de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la radiación interceptada por el cultivo (86 vs 87%, Tratamiento 2 y 3, respectivamente), el índice de verdor (53 vs 52 unidades SPAD, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni la materia seca (MS) acumulada (12123 vs 12043 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). En madurez fisiológica, el agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la MS (18812 vs 18619 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni el rendimiento en grano (11975 vs 11985 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). El agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la concentración de dichos nutrientes en floración (Tratamiento 2 vs 3), mientras que los tratamientos fertilizados incrementaron la concentración de Mg, S y Zn respecto del testigo. Los análisis foliares indicaron severas deficiencias de N, P, K y Mg aun en los tratamientos fertilizados con estos nutrientes, lo que indicaría que los umbrales propuestos en la literatura resultan de dudosa aplicabilidad para el Sudeste de Buenos Aires ya que los rendimientos fueron cercanos a los potencialesP. A. BarbieriH.E. EcheverríaH.R. Sainz RozasInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)articlemaízfertilizaciónmacro y micronutrientesanálisis foliarAgricultureSAgriculture (General)S1-972ENESRIA: Revista Investigaciones Agropecuarias, Vol 32, Iss 2, Pp 97-112 (2003)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic maíz
fertilización
macro y micronutrientes
análisis foliar
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
spellingShingle maíz
fertilización
macro y micronutrientes
análisis foliar
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
P. A. Barbieri
H.E. Echeverría
H.R. Sainz Rozas
Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
description Se comparó la respuesta del cultivo de maíz a diferentes dosis y nutrientes, y se evaluó su efecto sobre la concentración de los mismos en planta. En Balcarce bajo riego se evaluaron 4 tratamientos: 1) 200 kg ha-1 de una mezcla compuesta de N-P-K-Mg-Ca-S-Zn más 200 kg N ha-1, 2) 100 kg ha-1 de la mezcla más 100 kg N ha-1, 3) 66 kg ha-1 de FDA (18-20-0) más 100 kg N ha-1, y 4) Testigo sin fertilizar. La mezcla y el FDA se aplicaron en línea a la siembra y el N en V6. En floración, la aplicación de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la radiación interceptada por el cultivo (86 vs 87%, Tratamiento 2 y 3, respectivamente), el índice de verdor (53 vs 52 unidades SPAD, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni la materia seca (MS) acumulada (12123 vs 12043 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). En madurez fisiológica, el agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la MS (18812 vs 18619 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente) ni el rendimiento en grano (11975 vs 11985 kg ha-1, Tratamiento 2 y 3, respectivamente). El agregado de K, Ca, Mg, S y Zn no incrementó la concentración de dichos nutrientes en floración (Tratamiento 2 vs 3), mientras que los tratamientos fertilizados incrementaron la concentración de Mg, S y Zn respecto del testigo. Los análisis foliares indicaron severas deficiencias de N, P, K y Mg aun en los tratamientos fertilizados con estos nutrientes, lo que indicaría que los umbrales propuestos en la literatura resultan de dudosa aplicabilidad para el Sudeste de Buenos Aires ya que los rendimientos fueron cercanos a los potenciales
format article
author P. A. Barbieri
H.E. Echeverría
H.R. Sainz Rozas
author_facet P. A. Barbieri
H.E. Echeverría
H.R. Sainz Rozas
author_sort P. A. Barbieri
title Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_short Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_full Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_fullStr Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_full_unstemmed Respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en Balcarce
title_sort respuesta del cultivo de maíz irrigado al agregado de macronutrientes y zinc y su concentración en planta en balcarce
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
publishDate 2003
url https://doaj.org/article/be232eec86664fe09d550b08c2e09394
work_keys_str_mv AT pabarbieri respuestadelcultivodemaizirrigadoalagregadodemacronutrientesyzincysuconcentracionenplantaenbalcarce
AT heecheverria respuestadelcultivodemaizirrigadoalagregadodemacronutrientesyzincysuconcentracionenplantaenbalcarce
AT hrsainzrozas respuestadelcultivodemaizirrigadoalagregadodemacronutrientesyzincysuconcentracionenplantaenbalcarce
_version_ 1718434759136247808