NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL
La tesis de este estudio discurre en diversos niveles: a) En un primer nivel, muestra la confusión, error e inconsistencia de la denominada teoría del “defecto de legalidad” en los delitos de comisión por omisión que ha sido la mayoritaria en la doctrina penal alemana y española; b) En un segundo n...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Tirant lo blanch
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/be6b8d7750594a588d707653fadc0845 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:be6b8d7750594a588d707653fadc0845 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:be6b8d7750594a588d707653fadc08452021-11-17T04:49:57ZNULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL1888-34432695-6594https://doaj.org/article/be6b8d7750594a588d707653fadc08452020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/457https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 La tesis de este estudio discurre en diversos niveles: a) En un primer nivel, muestra la confusión, error e inconsistencia de la denominada teoría del “defecto de legalidad” en los delitos de comisión por omisión que ha sido la mayoritaria en la doctrina penal alemana y española; b) En un segundo nivel, se explica que la dogmática penal tiende a buscar conceptos generales que no tienen en cuenta suficientemente las circunstancias específicas del caso singular. En consecuencia, muy a menudo esta dogmática ignora los principios y derechos constitucionales; c) En el tercer nivel, la variedad de sistemas dogmáticos en Derecho penal muestra por si misma que el discurso dogmático no es científico en sentido riguroso. A ello hay que añadir que ese discurso no es ni puede ser neutral, pues está demasiado a menudo en contra de los derechos constitucionales de libertad cuando, ahora más que nunca, debería defenderlos Tomás S. Vives AntónTirant lo blancharticlePrincipio de legalidaddefecto de legalidadcomisión por omisióndogmática penalderechos fundamentalesderecho constitucional a la libertadLawKENESTeoría & Derecho, Iss 20 (2020) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
Principio de legalidad defecto de legalidad comisión por omisión dogmática penal derechos fundamentales derecho constitucional a la libertad Law K |
spellingShingle |
Principio de legalidad defecto de legalidad comisión por omisión dogmática penal derechos fundamentales derecho constitucional a la libertad Law K Tomás S. Vives Antón NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL |
description |
La tesis de este estudio discurre en diversos niveles: a) En un primer nivel, muestra la confusión, error e inconsistencia de la denominada teoría del “defecto de legalidad” en los delitos de comisión por omisión que ha sido la mayoritaria en la doctrina penal alemana y española; b) En un segundo nivel, se explica que la dogmática penal tiende a buscar conceptos generales que no tienen en cuenta suficientemente las circunstancias específicas del caso singular. En consecuencia,
muy a menudo esta dogmática ignora los principios y derechos constitucionales; c) En el tercer nivel, la variedad de sistemas dogmáticos en Derecho penal muestra por si misma que el discurso dogmático no es científico en sentido riguroso. A ello hay que añadir que ese discurso no es ni puede ser neutral, pues está demasiado a menudo en contra de los derechos constitucionales de libertad cuando, ahora más que nunca, debería defenderlos
|
format |
article |
author |
Tomás S. Vives Antón |
author_facet |
Tomás S. Vives Antón |
author_sort |
Tomás S. Vives Antón |
title |
NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL |
title_short |
NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL |
title_full |
NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL |
title_fullStr |
NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL |
title_full_unstemmed |
NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL |
title_sort |
nullum crimen sine lege: comisión por omisión y dogmática penal |
publisher |
Tirant lo blanch |
publishDate |
2020 |
url |
https://doaj.org/article/be6b8d7750594a588d707653fadc0845 |
work_keys_str_mv |
AT tomassvivesanton nullumcrimensinelegecomisionporomisionydogmaticapenal |
_version_ |
1718426013792206848 |