Reclamación por venta de perro de distinta raza, vicios ocultos y otros. Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 16ª, de 9 de abril de 2013
La sentencia objeto de comentario tiene origen en la demanda interpuesta por la compradora de un perro de raza supuestamente caniche toy contra la tienda que se lo vendió. La demandante reclamaba a la tienda una compensación porque el perro no era de tal raza y no había sido inscrito en el Libro de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/bf711593f88e43beadaabf9516b963b7 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | La sentencia objeto de comentario tiene origen en la demanda interpuesta por la compradora de un perro de raza supuestamente caniche toy contra la tienda que se lo vendió. La demandante reclamaba a la tienda una compensación porque el perro no era de tal raza y no había sido inscrito en el Libro de Orígenes Español, además de una indemnización en concepto de vicios ocultos, por los tratamientos veterinarios a los que el animal tuvo que ser sometido en las semanas siguientes a su compra. La sentencia de la Audiencia Provincial estimó parcialmente el recurso, revocando en parte la sentencia de instancia. |
|---|