RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT

El trabajo se interroga si el hecho de vivir en un marco democrático proporciona alguna justificación particular al principio ignorantia iuris non excusat. La investigación elige la filosofía política de John Rawls como el marco teórico más explicativo de nuestros principios constitucionales básico...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Juan Manuel Pérez Bermejo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Pluralismo Razón pública Deber de civilidad Deber de informarse error de Derecho Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/c09d7a729e6a4335a6d1d53103e7e46b
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:c09d7a729e6a4335a6d1d53103e7e46b
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:c09d7a729e6a4335a6d1d53103e7e46b2021-11-17T04:45:57ZRAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT1888-34432695-6594https://doaj.org/article/c09d7a729e6a4335a6d1d53103e7e46b2020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/481https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 El trabajo se interroga si el hecho de vivir en un marco democrático proporciona alguna justificación particular al principio ignorantia iuris non excusat. La investigación elige la filosofía política de John Rawls como el marco teórico más explicativo de nuestros principios constitucionales básicos. Dentro de este marco, se examinan las siguientes ideas: el punto de partida pragmático, el hecho del pluralismo, el punto de vista de la razón pública y el deber de civilidad. El análisis revela que, en un Estado democrático, sobre los ciudadanos pesa un deber de resolver los conflictos sociales movilizando únicamente razones que todos puedan reconocer como relevantes y legítimas. Rawls identifica estos argumentos con las normas del sistema jurídico, de donde se infiere el deber de informarse del contenido de las normas previstas para resolver los conflictos en los que el ciudadano se vea envuelto. El ensayo termina con una caracterización de este deber y de su ámbito de aplicación Juan Manuel Pérez BermejoTirant lo blancharticlePluralismoRazón públicaDeber de civilidadDeber de informarseerror de DerechoLawKENESTeoría & Derecho, Iss 18 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Pluralismo Razón pública Deber de civilidad Deber de informarse error de Derecho Law K
spellingShingle	Pluralismo Razón pública Deber de civilidad Deber de informarse error de Derecho Law K Juan Manuel Pérez Bermejo RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT
description	El trabajo se interroga si el hecho de vivir en un marco democrático proporciona alguna justificación particular al principio ignorantia iuris non excusat. La investigación elige la filosofía política de John Rawls como el marco teórico más explicativo de nuestros principios constitucionales básicos. Dentro de este marco, se examinan las siguientes ideas: el punto de partida pragmático, el hecho del pluralismo, el punto de vista de la razón pública y el deber de civilidad. El análisis revela que, en un Estado democrático, sobre los ciudadanos pesa un deber de resolver los conflictos sociales movilizando únicamente razones que todos puedan reconocer como relevantes y legítimas. Rawls identifica estos argumentos con las normas del sistema jurídico, de donde se infiere el deber de informarse del contenido de las normas previstas para resolver los conflictos en los que el ciudadano se vea envuelto. El ensayo termina con una caracterización de este deber y de su ámbito de aplicación
format	article
author	Juan Manuel Pérez Bermejo
author_facet	Juan Manuel Pérez Bermejo
author_sort	Juan Manuel Pérez Bermejo
title	RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT
title_short	RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT
title_full	RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT
title_fullStr	RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT
title_full_unstemmed	RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT
title_sort	razón pública y deber de civilidad en la justificación moral y política del principio ignorantia iuris non excusat
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/c09d7a729e6a4335a6d1d53103e7e46b
work_keys_str_mv	AT juanmanuelperezbermejo razonpublicaydeberdecivilidadenlajustificacionmoralypoliticadelprincipioignorantiaiurisnonexcusat
_version_	1718426014751653888

RAZÓN PÚBLICA Y DEBER DE CIVILIDAD EN LA JUSTIFICACIÓN MORAL Y POLÍTICA DEL PRINCIPIO IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT

Ejemplares similares