Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino

En este trabajo intentamos sistematizar y dar una explicación a algunas de las soluciones que la doctrina chilena ha ido adoptando al recepcionar la distinción obligaciones de medios/obligaciones de resultado para resolver casos de responsabilidad civil por actos médicos. Se trata de una...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Martin E. Abdala
Formato:	article
Lenguaje:	EN
Publicado:	Universidad del Norte 2011
Materias:	responsabilidad sociedades comerciales derecho argentino Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/c12fc489503b4693821d6c9b77e3b3da
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:c12fc489503b4693821d6c9b77e3b3da
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:c12fc489503b4693821d6c9b77e3b3da2021-11-11T15:36:20ZResponsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino0121-86972145-9355https://doaj.org/article/c12fc489503b4693821d6c9b77e3b3da2011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85120754004https://doaj.org/toc/0121-8697https://doaj.org/toc/2145-9355En este trabajo intentamos sistematizar y dar una explicación a algunas de las soluciones que la doctrina chilena ha ido adoptando al recepcionar la distinción obligaciones de medios/obligaciones de resultado para resolver casos de responsabilidad civil por actos médicos. Se trata de una aproximación dogmática de carácter tópica a un tema de gran complejidad sustantiva y procesal, por lo que parte importante del tratamiento del régimen jurídico de las obligaciones de medios ha sido deliberadamente postergado, para concentrarnos y dar a conocer al medio colombiano los problemas y las eventuales soluciones que se han suscitado a propósito de la recepción de la distinción en el ordenamiento jurídico chileno. En lo medular, sostendremos que el artículo 1547.3 del CC.CH ( 1608.3 del CC.CO ) no contiene un principio general de presunción de culpa aplicable a todo tipo de obligaciones contractuales, y que al no ser aplicable a las obligaciones indeterminadas de actividad (obligaciones de medios), el mismo no es un obstáculo para la recepción de la distinción y del más controvertido de sus efectos: la variación de la regla dogmática que distribuye la carga de la prueba de la culpa.Martin E. AbdalaUniversidad del Nortearticleresponsabilidadsociedades comercialesderecho argentinoLawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENRevista de Derecho, Iss 36, Pp 40-52 (2011)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN
topic	responsabilidad sociedades comerciales derecho argentino Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	responsabilidad sociedades comerciales derecho argentino Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Martin E. Abdala Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
description	En este trabajo intentamos sistematizar y dar una explicación a algunas de las soluciones que la doctrina chilena ha ido adoptando al recepcionar la distinción obligaciones de medios/obligaciones de resultado para resolver casos de responsabilidad civil por actos médicos. Se trata de una aproximación dogmática de carácter tópica a un tema de gran complejidad sustantiva y procesal, por lo que parte importante del tratamiento del régimen jurídico de las obligaciones de medios ha sido deliberadamente postergado, para concentrarnos y dar a conocer al medio colombiano los problemas y las eventuales soluciones que se han suscitado a propósito de la recepción de la distinción en el ordenamiento jurídico chileno. En lo medular, sostendremos que el artículo 1547.3 del CC.CH ( 1608.3 del CC.CO ) no contiene un principio general de presunción de culpa aplicable a todo tipo de obligaciones contractuales, y que al no ser aplicable a las obligaciones indeterminadas de actividad (obligaciones de medios), el mismo no es un obstáculo para la recepción de la distinción y del más controvertido de sus efectos: la variación de la regla dogmática que distribuye la carga de la prueba de la culpa.
format	article
author	Martin E. Abdala
author_facet	Martin E. Abdala
author_sort	Martin E. Abdala
title	Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_short	Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_full	Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_fullStr	Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_full_unstemmed	Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
title_sort	responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino
publisher	Universidad del Norte
publishDate	2011
url	https://doaj.org/article/c12fc489503b4693821d6c9b77e3b3da
work_keys_str_mv	AT martineabdala responsabilidaddelosadministradoressocietariosporperdidadelcapitalenelderechoargentino
_version_	1718435135457591296

Responsabilidad de los administradores societarios por pérdida del capital en el derecho argentino

Ejemplares similares