Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju

Istraživanje pretpostavljene istorijske svedočanstvenosti Homerovih epova, Ilijade i Odiseje, bilo je, tokom većeg dela istorije klasične discipline, zasnivano na potrebi da sadržaj epova, ili bar neki njegovi delovi, budu empirijski potvrđeni kao istorijski realitet, a arheološka istraživanja su v...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zorica Kuzmanović
Formato: article
Lenguaje:EN
FR
SR
Publicado: University of Belgrade 2018
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/c1304443c37643b48dbf5bc095b45723
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:c1304443c37643b48dbf5bc095b45723
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:c1304443c37643b48dbf5bc095b457232021-12-02T06:31:06ZUloga homerske epike u arheološkom istraživanju10.21301/eap.v13i3.80353-15892334-8801https://doaj.org/article/c1304443c37643b48dbf5bc095b457232018-10-01T00:00:00Zhttps://www.eap-iea.org/index.php/eap/article/view/893https://doaj.org/toc/0353-1589https://doaj.org/toc/2334-8801 Istraživanje pretpostavljene istorijske svedočanstvenosti Homerovih epova, Ilijade i Odiseje, bilo je, tokom većeg dela istorije klasične discipline, zasnivano na potrebi da sadržaj epova, ili bar neki njegovi delovi, budu empirijski potvrđeni kao istorijski realitet, a arheološka istraživanja su viđena kao način da se, na osnovu materijalnih dokaza, dođe do takve potvrde. Okolnosti i istraživački trendovi koji su uticali da ovakav pristup Homeru, kao istorijskom izvoru, postane dominantan, pojašnjeni su u prvom delu rada. Osim arheologije, istaknutu ulogu u artikulisanju pomenutog problema imao je antropološki pristup Milmana Perija (Milman Parry) i njegovih nastavljača koji su utvrdili usmeni karakter Homerovog epskog jezika. I mada je ovo konkretno otkriće do danas ostalo ključno za razumevanje Homera kao istorijskog izvora, ipak, drugi važni zaključci do kojih se došlo u antropološkom istraživanju Homerove i druge usmene tradicije, nisu, još uvek u punoj meri, sagledani i iskorišćeni iz perspektive arheološkog istraživanja. S tim u vezi, u drugom delu rada biće izložen predlog da se istorijska svedočanstvenost Homerovog dela sagleda iz jedne opšte, antropološke perspektive, kako bi se tim putem artikulisale i druge alternativne vizure za korišćenje Homera u arheološkom istraživanju. Konkretnije, Homer će biti predstavljen kao istorijski izvor za razumevanje kulturne promene koja bi mogla stajati iza činjenice da je relativno dug kontinuitet usmenog predanja i pevanja herojskih epova ušao u novo poglavlje svoje istorije u toku arhajskog doba kada su epovi, zahvaljujući širenju tehnologije pisma, po prvi put zapisani i time, na neki način, prevedeni iz usmenog u pisani medij komunikacije. Zorica KuzmanovićUniversity of BelgradearticleHomermlađe bronzano dobagvozdeno dobaarhajsko dobapismeno vs. usmeno društvoherojsko dobaAnthropologyGN1-890ENFRSREtnoantropološki Problemi, Vol 13, Iss 3 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
FR
SR
topic Homer
mlađe bronzano doba
gvozdeno doba
arhajsko doba
pismeno vs. usmeno društvo
herojsko doba
Anthropology
GN1-890
spellingShingle Homer
mlađe bronzano doba
gvozdeno doba
arhajsko doba
pismeno vs. usmeno društvo
herojsko doba
Anthropology
GN1-890
Zorica Kuzmanović
Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
description Istraživanje pretpostavljene istorijske svedočanstvenosti Homerovih epova, Ilijade i Odiseje, bilo je, tokom većeg dela istorije klasične discipline, zasnivano na potrebi da sadržaj epova, ili bar neki njegovi delovi, budu empirijski potvrđeni kao istorijski realitet, a arheološka istraživanja su viđena kao način da se, na osnovu materijalnih dokaza, dođe do takve potvrde. Okolnosti i istraživački trendovi koji su uticali da ovakav pristup Homeru, kao istorijskom izvoru, postane dominantan, pojašnjeni su u prvom delu rada. Osim arheologije, istaknutu ulogu u artikulisanju pomenutog problema imao je antropološki pristup Milmana Perija (Milman Parry) i njegovih nastavljača koji su utvrdili usmeni karakter Homerovog epskog jezika. I mada je ovo konkretno otkriće do danas ostalo ključno za razumevanje Homera kao istorijskog izvora, ipak, drugi važni zaključci do kojih se došlo u antropološkom istraživanju Homerove i druge usmene tradicije, nisu, još uvek u punoj meri, sagledani i iskorišćeni iz perspektive arheološkog istraživanja. S tim u vezi, u drugom delu rada biće izložen predlog da se istorijska svedočanstvenost Homerovog dela sagleda iz jedne opšte, antropološke perspektive, kako bi se tim putem artikulisale i druge alternativne vizure za korišćenje Homera u arheološkom istraživanju. Konkretnije, Homer će biti predstavljen kao istorijski izvor za razumevanje kulturne promene koja bi mogla stajati iza činjenice da je relativno dug kontinuitet usmenog predanja i pevanja herojskih epova ušao u novo poglavlje svoje istorije u toku arhajskog doba kada su epovi, zahvaljujući širenju tehnologije pisma, po prvi put zapisani i time, na neki način, prevedeni iz usmenog u pisani medij komunikacije.
format article
author Zorica Kuzmanović
author_facet Zorica Kuzmanović
author_sort Zorica Kuzmanović
title Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
title_short Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
title_full Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
title_fullStr Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
title_full_unstemmed Uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
title_sort uloga homerske epike u arheološkom istraživanju
publisher University of Belgrade
publishDate 2018
url https://doaj.org/article/c1304443c37643b48dbf5bc095b45723
work_keys_str_mv AT zoricakuzmanovic ulogahomerskeepikeuarheoloskomistrazivanju
_version_ 1718399898364149760