Editorial

La vivienda es un bien económico que cada día se hace más escaso. El enorme progreso técnico y científico de las últimas décadas, no ha logrado dar el paso de un sistema, de construcción artesanal a la producción masiva de viviendas. Se han hecho tímidos ensayos en prefabricadas que han acelerado p...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Equipo Anali-CIAS
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) 1974
Materias:	Progreso técnico Desarrollo Vivienda Ruralización Proletarización Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/c3a3bb7275e4464a8e10cbe83d7039fc
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:c3a3bb7275e4464a8e10cbe83d7039fc
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:c3a3bb7275e4464a8e10cbe83d7039fc2021-12-02T13:43:11ZEditorial0120-41652539-1623https://doaj.org/article/c3a3bb7275e4464a8e10cbe83d7039fc1974-10-01T00:00:00Zhttps://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=1058https://doaj.org/toc/0120-4165https://doaj.org/toc/2539-1623 La vivienda es un bien económico que cada día se hace más escaso. El enorme progreso técnico y científico de las últimas décadas, no ha logrado dar el paso de un sistema, de construcción artesanal a la producción masiva de viviendas. Se han hecho tímidos ensayos en prefabricadas que han acelerado parcialmente el proceso constructivo, pero sus costos hacen prohibitivo su empleo por parte de la gran mayoría de la población. Las políticas estatales no están diseñadas para la población real de Bogotá, sino para una ciudad ideal de clases medias con ingresos medios. La desorientación estatal y la egoísta despreocupación del sector privado conduce a lo que ha venido llamándose impropiamente la "proletarización" ya que debiera llamarse más bien la "ruralización" de nuestras ciudades grandes. Equipo Anali-CIASCentro de Investigación y Educación Popular (CINEP)articleProgreso técnicoDesarrolloViviendaRuralizaciónProletarizaciónSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995ESRevista Controversia, Iss 28-29 (1974)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Progreso técnico Desarrollo Vivienda Ruralización Proletarización Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995
spellingShingle	Progreso técnico Desarrollo Vivienda Ruralización Proletarización Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Equipo Anali-CIAS Editorial
description	La vivienda es un bien económico que cada día se hace más escaso. El enorme progreso técnico y científico de las últimas décadas, no ha logrado dar el paso de un sistema, de construcción artesanal a la producción masiva de viviendas. Se han hecho tímidos ensayos en prefabricadas que han acelerado parcialmente el proceso constructivo, pero sus costos hacen prohibitivo su empleo por parte de la gran mayoría de la población. Las políticas estatales no están diseñadas para la población real de Bogotá, sino para una ciudad ideal de clases medias con ingresos medios. La desorientación estatal y la egoísta despreocupación del sector privado conduce a lo que ha venido llamándose impropiamente la "proletarización" ya que debiera llamarse más bien la "ruralización" de nuestras ciudades grandes.
format	article
author	Equipo Anali-CIAS
author_facet	Equipo Anali-CIAS
author_sort	Equipo Anali-CIAS
title	Editorial
title_short	Editorial
title_full	Editorial
title_fullStr	Editorial
title_full_unstemmed	Editorial
title_sort	editorial
publisher	Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
publishDate	1974
url	https://doaj.org/article/c3a3bb7275e4464a8e10cbe83d7039fc
work_keys_str_mv	AT equipoanalicias editorial
_version_	1718392579890872320

Editorial

Ejemplares similares