Marxismo como teoría política contemporánea

El marxismo no es una doctrina.1 Muchos de los intentos de refutación, incluyendo los más sofisticados, presuponen lo contrario: se trata de deshacer un sistema total y transparente. Tal como si el trabajo de Marx mismo no hubiese sido un work in progress nunca, en realidad, consumado; tal como si l...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Carlos Andrés Ramírez, Odín Ávila Rojas
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad de los Andes 2021
Materias:	International relations JZ2-6530 Political science (General) JA1-92
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/c40cceaa10ff49bb93c4f09a04bd8df2
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:c40cceaa10ff49bb93c4f09a04bd8df2
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:c40cceaa10ff49bb93c4f09a04bd8df22021-11-09T19:53:28ZMarxismo como teoría política contemporánea10.7440/colombiaint108.2021.010121-56121900-6004https://doaj.org/article/c40cceaa10ff49bb93c4f09a04bd8df22021-10-01T00:00:00Zhttps://revistas.uniandes.edu.co/doi/full/10.7440/colombiaint108.2021.01https://doaj.org/toc/0121-5612https://doaj.org/toc/1900-6004El marxismo no es una doctrina.1 Muchos de los intentos de refutación, incluyendo los más sofisticados, presuponen lo contrario: se trata de deshacer un sistema total y transparente. Tal como si el trabajo de Marx mismo no hubiese sido un work in progress nunca, en realidad, consumado; tal como si la obra de Marx no comprendiese un conjunto de estratos, géneros y periodos heterogéneos; tal como si pensar a dos cabezas, como sucedió con Marx y Engels, no generase síntesis y caminos paralelos de ideas; tal como si el marxismo, como un tipo de teoría con una fuerte vocación política y no como uno abstracto y contemplativo, no hubiese mutado, una y otra vez, en vista de transformaciones estratégicas e institucionales; tal como si el marxismo mismo no fuese la historia, expandida a nivel global y, por tanto, siempre impregnada por dinámicas locales y regionales, de los fraccionamientos, crisis, recomposiciones e hibridaciones de un cierto estilo de pensamiento y acción. El marxismo, como una tradición de pensamiento científico-social, como una ideología política (¡perdónanos, Althusser!) y como un patrón de formas de organización y acción colectiva, inspirados por Marx y Engels, no puede ser así un sistema de pensamiento. Toda tradición es plural y temporal. Hablar, en consecuencia, del marxismo como teoría política no es ni promover ni criticar una doctrina particular. Tampoco relanzar un marxismo versión 2021.0 que, ahora sí, superará las flaquezas de versiones previas. Se trata, más bien, de rastrear las ramificaciones, oposiciones, diálogos y parecidos de familia entre distintas apropiaciones recientes de una tradición viva.Carlos Andrés RamírezOdín Ávila RojasUniversidad de los AndesarticleInternational relationsJZ2-6530Political science (General)JA1-92ENESPTColombia Internacional, Vol 108, Pp 3-13 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	International relations JZ2-6530 Political science (General) JA1-92
spellingShingle	International relations JZ2-6530 Political science (General) JA1-92 Carlos Andrés Ramírez Odín Ávila Rojas Marxismo como teoría política contemporánea
description	El marxismo no es una doctrina.1 Muchos de los intentos de refutación, incluyendo los más sofisticados, presuponen lo contrario: se trata de deshacer un sistema total y transparente. Tal como si el trabajo de Marx mismo no hubiese sido un work in progress nunca, en realidad, consumado; tal como si la obra de Marx no comprendiese un conjunto de estratos, géneros y periodos heterogéneos; tal como si pensar a dos cabezas, como sucedió con Marx y Engels, no generase síntesis y caminos paralelos de ideas; tal como si el marxismo, como un tipo de teoría con una fuerte vocación política y no como uno abstracto y contemplativo, no hubiese mutado, una y otra vez, en vista de transformaciones estratégicas e institucionales; tal como si el marxismo mismo no fuese la historia, expandida a nivel global y, por tanto, siempre impregnada por dinámicas locales y regionales, de los fraccionamientos, crisis, recomposiciones e hibridaciones de un cierto estilo de pensamiento y acción. El marxismo, como una tradición de pensamiento científico-social, como una ideología política (¡perdónanos, Althusser!) y como un patrón de formas de organización y acción colectiva, inspirados por Marx y Engels, no puede ser así un sistema de pensamiento. Toda tradición es plural y temporal. Hablar, en consecuencia, del marxismo como teoría política no es ni promover ni criticar una doctrina particular. Tampoco relanzar un marxismo versión 2021.0 que, ahora sí, superará las flaquezas de versiones previas. Se trata, más bien, de rastrear las ramificaciones, oposiciones, diálogos y parecidos de familia entre distintas apropiaciones recientes de una tradición viva.
format	article
author	Carlos Andrés Ramírez Odín Ávila Rojas
author_facet	Carlos Andrés Ramírez Odín Ávila Rojas
author_sort	Carlos Andrés Ramírez
title	Marxismo como teoría política contemporánea
title_short	Marxismo como teoría política contemporánea
title_full	Marxismo como teoría política contemporánea
title_fullStr	Marxismo como teoría política contemporánea
title_full_unstemmed	Marxismo como teoría política contemporánea
title_sort	marxismo como teoría política contemporánea
publisher	Universidad de los Andes
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/c40cceaa10ff49bb93c4f09a04bd8df2
work_keys_str_mv	AT carlosandresramirez marxismocomoteoriapoliticacontemporanea AT odinavilarojas marxismocomoteoriapoliticacontemporanea
_version_	1718440881617371136

Marxismo como teoría política contemporánea

Ejemplares similares