La evolución de la moral contractual
Las explicaciones evolucionarias del altruismo y la cooperación humana, inauguradas por pioneros como Darwin, Hamilton y Trivers, sugieren que la biología podría eventualmente construir una explicación científica plausible de un núcleo de la moralidad humana. Según este proyecto, la moralidad y la...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES PT |
Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/c4bd8b48a0f94216aa01a2e202516581 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:c4bd8b48a0f94216aa01a2e202516581 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:c4bd8b48a0f94216aa01a2e2025165812021-11-11T15:18:35ZLa evolución de la moral contractual0120-00622011-3668https://doaj.org/article/c4bd8b48a0f94216aa01a2e2025165812011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80922471010https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668Las explicaciones evolucionarias del altruismo y la cooperación humana, inauguradas por pioneros como Darwin, Hamilton y Trivers, sugieren que la biología podría eventualmente construir una explicación científica plausible de un núcleo de la moralidad humana. Según este proyecto, la moralidad y la cooperación humanas emergen cuando los recursos son escasos y no pueden explotarse por individuos aislados; y cuando los individuos no pueden mantener a largo plazo una posición de dominio sobre otros para sus fines egoístas. Filosóficamente, una pregunta importante en relación con este proyecto concierne a los conceptos de moral y de motivación moral que allí se presuponen. El proyecto evolucionario no ha hecho claridad en este punto. Se argumenta en favor de dos tesis: 1) las explicaciones evolucionarias de la cooperación sugieren una moral de tipo contractual, pero son aún ambiguas en lo que concierne a las motivaciones favorecidas por la selección natural, y reflejan, sin resolverlo, un desacuerdo tradicional entre el contractualismo moral hobbesiano (de motivación egoísta) y el kantiano (de motivación altruista); 2) esas explicaciones no pueden, en su forma actual, resolver este desacuerdo, perouna reflexión sobre el papel que desempeña la capacidad de leer las motivaciones y el carácter de otros en la evolución de la moral puede suministrar argumentos a favor del contractualismo kantiano.Alejandro RosasUniversidad Nacional de Colombiaarticlealtruismocontractualismo moralética evolucionistateoría de la mentePhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 60, Iss 147, Pp 209-222 (2011) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES PT |
topic |
altruismo contractualismo moral ética evolucionista teoría de la mente Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 |
spellingShingle |
altruismo contractualismo moral ética evolucionista teoría de la mente Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Alejandro Rosas La evolución de la moral contractual |
description |
Las explicaciones evolucionarias del altruismo y la cooperación humana, inauguradas por pioneros como Darwin, Hamilton y Trivers, sugieren que la biología podría eventualmente construir una explicación científica plausible de un núcleo de la moralidad humana. Según este proyecto, la moralidad y la cooperación humanas emergen cuando los recursos son escasos y no pueden explotarse por individuos aislados; y cuando los individuos no pueden mantener a largo plazo una posición de dominio sobre otros para sus fines egoístas. Filosóficamente, una pregunta importante en relación con este proyecto concierne a los conceptos de moral y de motivación moral que allí se presuponen. El proyecto evolucionario no ha hecho claridad en este punto. Se argumenta en favor de dos tesis: 1) las explicaciones evolucionarias de la cooperación sugieren una moral de tipo contractual, pero son aún ambiguas en lo que concierne a las motivaciones favorecidas por la selección natural, y reflejan, sin resolverlo, un desacuerdo tradicional entre el contractualismo moral hobbesiano (de motivación egoísta) y el kantiano (de motivación altruista); 2) esas explicaciones no pueden, en su forma actual, resolver este desacuerdo, perouna reflexión sobre el papel que desempeña la capacidad de leer las motivaciones y el carácter de otros en la evolución de la moral puede suministrar argumentos a favor del contractualismo kantiano. |
format |
article |
author |
Alejandro Rosas |
author_facet |
Alejandro Rosas |
author_sort |
Alejandro Rosas |
title |
La evolución de la moral contractual |
title_short |
La evolución de la moral contractual |
title_full |
La evolución de la moral contractual |
title_fullStr |
La evolución de la moral contractual |
title_full_unstemmed |
La evolución de la moral contractual |
title_sort |
la evolución de la moral contractual |
publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
publishDate |
2011 |
url |
https://doaj.org/article/c4bd8b48a0f94216aa01a2e202516581 |
work_keys_str_mv |
AT alejandrorosas laevoluciondelamoralcontractual |
_version_ |
1718435523079438336 |