La evolución de la moral contractual

Las explicaciones evolucionarias del altruismo y la cooperación humana, inauguradas por pioneros como Darwin, Hamilton y Trivers, sugieren que la biología podría eventualmente construir una explicación científica plausible de un núcleo de la moralidad humana. Según este proyecto, la moralidad y la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alejandro Rosas
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
PT
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2011
Materias:
B
Acceso en línea:https://doaj.org/article/c4bd8b48a0f94216aa01a2e202516581
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:c4bd8b48a0f94216aa01a2e202516581
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:c4bd8b48a0f94216aa01a2e2025165812021-11-11T15:18:35ZLa evolución de la moral contractual0120-00622011-3668https://doaj.org/article/c4bd8b48a0f94216aa01a2e2025165812011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80922471010https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668Las explicaciones evolucionarias del altruismo y la cooperación humana, inauguradas por pioneros como Darwin, Hamilton y Trivers, sugieren que la biología podría eventualmente construir una explicación científica plausible de un núcleo de la moralidad humana. Según este proyecto, la moralidad y la cooperación humanas emergen cuando los recursos son escasos y no pueden explotarse por individuos aislados; y cuando los individuos no pueden mantener a largo plazo una posición de dominio sobre otros para sus fines egoístas. Filosóficamente, una pregunta importante en relación con este proyecto concierne a los conceptos de moral y de motivación moral que allí se presuponen. El proyecto evolucionario no ha hecho claridad en este punto. Se argumenta en favor de dos tesis: 1) las explicaciones evolucionarias de la cooperación sugieren una moral de tipo contractual, pero son aún ambiguas en lo que concierne a las motivaciones favorecidas por la selección natural, y reflejan, sin resolverlo, un desacuerdo tradicional entre el contractualismo moral hobbesiano (de motivación egoísta) y el kantiano (de motivación altruista); 2) esas explicaciones no pueden, en su forma actual, resolver este desacuerdo, perouna reflexión sobre el papel que desempeña la capacidad de leer las motivaciones y el carácter de otros en la evolución de la moral puede suministrar argumentos a favor del contractualismo kantiano.Alejandro RosasUniversidad Nacional de Colombiaarticlealtruismocontractualismo moralética evolucionistateoría de la mentePhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 60, Iss 147, Pp 209-222 (2011)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
PT
topic altruismo
contractualismo moral
ética evolucionista
teoría de la mente
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle altruismo
contractualismo moral
ética evolucionista
teoría de la mente
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
Alejandro Rosas
La evolución de la moral contractual
description Las explicaciones evolucionarias del altruismo y la cooperación humana, inauguradas por pioneros como Darwin, Hamilton y Trivers, sugieren que la biología podría eventualmente construir una explicación científica plausible de un núcleo de la moralidad humana. Según este proyecto, la moralidad y la cooperación humanas emergen cuando los recursos son escasos y no pueden explotarse por individuos aislados; y cuando los individuos no pueden mantener a largo plazo una posición de dominio sobre otros para sus fines egoístas. Filosóficamente, una pregunta importante en relación con este proyecto concierne a los conceptos de moral y de motivación moral que allí se presuponen. El proyecto evolucionario no ha hecho claridad en este punto. Se argumenta en favor de dos tesis: 1) las explicaciones evolucionarias de la cooperación sugieren una moral de tipo contractual, pero son aún ambiguas en lo que concierne a las motivaciones favorecidas por la selección natural, y reflejan, sin resolverlo, un desacuerdo tradicional entre el contractualismo moral hobbesiano (de motivación egoísta) y el kantiano (de motivación altruista); 2) esas explicaciones no pueden, en su forma actual, resolver este desacuerdo, perouna reflexión sobre el papel que desempeña la capacidad de leer las motivaciones y el carácter de otros en la evolución de la moral puede suministrar argumentos a favor del contractualismo kantiano.
format article
author Alejandro Rosas
author_facet Alejandro Rosas
author_sort Alejandro Rosas
title La evolución de la moral contractual
title_short La evolución de la moral contractual
title_full La evolución de la moral contractual
title_fullStr La evolución de la moral contractual
title_full_unstemmed La evolución de la moral contractual
title_sort la evolución de la moral contractual
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2011
url https://doaj.org/article/c4bd8b48a0f94216aa01a2e202516581
work_keys_str_mv AT alejandrorosas laevoluciondelamoralcontractual
_version_ 1718435523079438336