Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta
Tässä tutkimusartikkelissa tarkastelen, miten Adornolle tärkeä käsite mimesis, joka liittyy jäljittelyyn, on hyödynnettävissä demokratiakansalaisuutta koskeviin kasvatuskeskusteluihin. Adornon näkökulmassa mimesis parhaassa tapauksessa mahdollistaa yksilön kehittymisen omaksi itsenäiseksi ainutlaa...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | FI |
Publicado: |
Finnish Society for the History of Education
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/c6d0157cdf5d4d5587b84df8be29cd48 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:c6d0157cdf5d4d5587b84df8be29cd48 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:c6d0157cdf5d4d5587b84df8be29cd482021-11-29T16:00:20ZDemokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta10.33350/ka.1080001797-2299https://doaj.org/article/c6d0157cdf5d4d5587b84df8be29cd482021-11-01T00:00:00Zhttps://journal.fi/kasvatusjaaika/article/view/108000https://doaj.org/toc/1797-2299 Tässä tutkimusartikkelissa tarkastelen, miten Adornolle tärkeä käsite mimesis, joka liittyy jäljittelyyn, on hyödynnettävissä demokratiakansalaisuutta koskeviin kasvatuskeskusteluihin. Adornon näkökulmassa mimesis parhaassa tapauksessa mahdollistaa yksilön kehittymisen omaksi itsenäiseksi ainutlaatuiseksi persoonakseen. Mimesiksen vahingollisessa muodossa yksilö kadottaa oman itsensä kollektiiviin. Tutkimusartikkeli on motivoitunut siitä huomiosta, että valtavirta demokratiakansalaiskasvatuksen ja -oppimisen teorioista korostaa rationaalista, tietoisuuteen ja yksilön autonomiaan perustuvaa toimijuutta. Tarkoitukseni ei ole kyseenalaistaa näiden ulottuvuuksien merkitystä demokratiakansalaisuuden rakentamisessa. Pikemminkin tavoitteeni on tuoda edellisten rinnalle näkökulma, joka tavoittaa demokratian vahvistamisen kannalta tärkeän inhimillisen olemuspuolen, jota aiemmat keskustelut eivät huomioi. Ehdottamani näkökulma, mimesis, huomioi ihmisen biologisena ympäristönsä kanssa syvällisesti vuorovaikutteisena olentona, jonka (tietoiset ja ei-tietoiset) oppimisprosessit ovat monisyisiä ja usein yhteenkietoutuneita. Artikkelissa subjekti nähdään aktiivisena toimijana ja mimeettisenä oppijana keskinäisriippuvuuksien suhteissa – niin hyvässä kuin pahassa. Mimesiksen käsite tarjoaa teoreettisia työkaluja demokratiakansalaisen kasvu- ja oppimispolun hahmottamiseen. Hanna-Maija HuhtalaFinnish Society for the History of EducationarticleAdornodemokratiademokratiakasvatusmimesisHistory of educationLA5-2396FIKasvatus & Aika, Vol 15, Iss 3–4 (2021) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
FI |
topic |
Adorno demokratia demokratiakasvatus mimesis History of education LA5-2396 |
spellingShingle |
Adorno demokratia demokratiakasvatus mimesis History of education LA5-2396 Hanna-Maija Huhtala Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta |
description |
Tässä tutkimusartikkelissa tarkastelen, miten Adornolle tärkeä käsite mimesis, joka liittyy jäljittelyyn, on hyödynnettävissä demokratiakansalaisuutta koskeviin kasvatuskeskusteluihin. Adornon näkökulmassa mimesis parhaassa tapauksessa mahdollistaa yksilön kehittymisen omaksi itsenäiseksi ainutlaatuiseksi persoonakseen. Mimesiksen vahingollisessa muodossa yksilö kadottaa oman itsensä kollektiiviin. Tutkimusartikkeli on motivoitunut siitä huomiosta, että valtavirta demokratiakansalaiskasvatuksen ja -oppimisen teorioista korostaa rationaalista, tietoisuuteen ja yksilön autonomiaan perustuvaa toimijuutta. Tarkoitukseni ei ole kyseenalaistaa näiden ulottuvuuksien merkitystä demokratiakansalaisuuden rakentamisessa. Pikemminkin tavoitteeni on tuoda edellisten rinnalle näkökulma, joka tavoittaa demokratian vahvistamisen kannalta tärkeän inhimillisen olemuspuolen, jota aiemmat keskustelut eivät huomioi. Ehdottamani näkökulma, mimesis, huomioi ihmisen biologisena ympäristönsä kanssa syvällisesti vuorovaikutteisena olentona, jonka (tietoiset ja ei-tietoiset) oppimisprosessit ovat monisyisiä ja usein yhteenkietoutuneita. Artikkelissa subjekti nähdään aktiivisena toimijana ja mimeettisenä oppijana keskinäisriippuvuuksien suhteissa – niin hyvässä kuin pahassa. Mimesiksen käsite tarjoaa teoreettisia työkaluja demokratiakansalaisen kasvu- ja oppimispolun hahmottamiseen.
|
format |
article |
author |
Hanna-Maija Huhtala |
author_facet |
Hanna-Maija Huhtala |
author_sort |
Hanna-Maija Huhtala |
title |
Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta |
title_short |
Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta |
title_full |
Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta |
title_fullStr |
Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta |
title_full_unstemmed |
Demokratiakansalaisuuden haasteet Theodor W. Adornon näkökulmasta |
title_sort |
demokratiakansalaisuuden haasteet theodor w. adornon näkökulmasta |
publisher |
Finnish Society for the History of Education |
publishDate |
2021 |
url |
https://doaj.org/article/c6d0157cdf5d4d5587b84df8be29cd48 |
work_keys_str_mv |
AT hannamaijahuhtala demokratiakansalaisuudenhaasteettheodorwadornonnakokulmasta |
_version_ |
1718407248009494528 |