JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar...
Guardado en:
Autor principal: | Caty Vidales Rodríguez |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Tirant lo blanch
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/c763f46ef71e4b74b54b155169cdafc3 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
por: Caty Vidales Rodríguez
Publicado: (2020) -
La tópica jurídica y su vinculación argumentativa con el precedente y la jurisprudencia
por: Beltrán Calfurrapa,Ramón
Publicado: (2012) -
La justicia de los precedentes: ¿Invasión a la independencia y autonomía del juzgador?
por: Fernández Fernández,Vicente
Publicado: (2016) -
EL ROL UNIFORMADOR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA: ANATOMÍA DE UN FRACASO
por: Couso Salas,Jaime
Publicado: (2007) -
Función y deformación del recurso de unificación de jurisprudencia
por: Correa González,Rodrigo
Publicado: (2020)