JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar...
Enregistré dans:
Auteur principal: | Caty Vidales Rodríguez |
---|---|
Format: | article |
Langue: | EN ES |
Publié: |
Tirant lo blanch
2020
|
Sujets: | |
Accès en ligne: | https://doaj.org/article/c763f46ef71e4b74b54b155169cdafc3 |
Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Documents similaires
-
JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
par: Caty Vidales Rodríguez
Publié: (2020) -
La tópica jurídica y su vinculación argumentativa con el precedente y la jurisprudencia
par: Beltrán Calfurrapa,Ramón
Publié: (2012) -
La justicia de los precedentes: ¿Invasión a la independencia y autonomía del juzgador?
par: Fernández Fernández,Vicente
Publié: (2016) -
EL ROL UNIFORMADOR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA: ANATOMÍA DE UN FRACASO
par: Couso Salas,Jaime
Publié: (2007) -
Función y deformación del recurso de unificación de jurisprudencia
par: Correa González,Rodrigo
Publié: (2020)