Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura

Las impresiones digitales intraorales pueden variar en precisión y veracidad, dependiendo del escáner utilizado. Estos parámetros no han sido estudiados a profundidad. Objetivo: Analizar y comparar las características de exactitud (precisión y veracidad) de las impresiones digitales intraorales. Ma...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	David Gerardo Carrillo Vaca, Jaime Leonardo Astudillo Ortiz
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad Central del Ecuador 2021
Materias:	Exactitud de los datos precisión de medición dimensional veracidad impresión digital intraoral escáneres intraorales Medicine R Dentistry RK1-715
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/c7a8879fda79414e969fa4b2fb8ad486
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:c7a8879fda79414e969fa4b2fb8ad486
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:c7a8879fda79414e969fa4b2fb8ad4862021-11-16T13:40:32ZPrecisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura10.29166/odontologia.vol23.n2.2021-e34461390-74681390-9967https://doaj.org/article/c7a8879fda79414e969fa4b2fb8ad4862021-07-01T00:00:00Zhttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/3446https://doaj.org/toc/1390-7468https://doaj.org/toc/1390-9967 Las impresiones digitales intraorales pueden variar en precisión y veracidad, dependiendo del escáner utilizado. Estos parámetros no han sido estudiados a profundidad. Objetivo: Analizar y comparar las características de exactitud (precisión y veracidad) de las impresiones digitales intraorales. Materiales y métodos: Se realizó la búsqueda bibliográfica en Pubmed y Cochcrane para identificar estudios relevantes sobre exactitud en impresiones digitales intraorales mediante superposición de imágenes, y modelos patrón para prótesis fija unitaria o arcos cortos, las características de los estudios fueron delimitadas por el sistema PICOS, recomendado por la guía PRISMA. Resultados: 3 estudios seleccionados cumplieron con todos los criterios de elegibilidad previamente establecidos. Los escáneres analizados y sus resultados de precisión y veracidad en los 3 estudios fueron: Bluecam: 12.7±2.6 um / 17.5±1.8 um, Omnicam: 12.5±3.7 um / 13.8±1.4 um. Carestream 3500: 0.014 mm / 13±1, Zfx Intrascan: 0.033 mm / 30±10-45, Bluecam: 0.029 mm / 22.5±25-30, Omnicam: 0.031 mm / 30±32.5-27.5, True definition: 0.011 mm / 10±2.5-7.5. E4D dentist: 97.6±109.2 um / 114.2±80.7 um, Fastscan: 26.0±24.4 um / 45.2±29.8 um, iTero: 25.8±22.5 um / 52.1±38.8 um, Trios: 13.0±12.1 / 49.7±36.6 um, Zfx Intrascan: 132.3±124.4 um / 89.4±64.2 um. Conclusiones: Los estudios seleccionados encontraron diferentes valores de precisión y veracidad según el tipo de escáner, los de mejor rendimiento fueron: En precisión: Bluecam, Trios, Carestream 3500. Mientras que en veracidad fueron: True Definition, Omnicam, Fastscan. David Gerardo Carrillo VacaJaime Leonardo Astudillo OrtizUniversidad Central del EcuadorarticleExactitud de los datosprecisión de medición dimensionalveracidadimpresión digital intraoralescáneres intraoralesMedicineRDentistryRK1-715ESOdontología, Vol 23, Iss 2 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Exactitud de los datos precisión de medición dimensional veracidad impresión digital intraoral escáneres intraorales Medicine R Dentistry RK1-715
spellingShingle	Exactitud de los datos precisión de medición dimensional veracidad impresión digital intraoral escáneres intraorales Medicine R Dentistry RK1-715 David Gerardo Carrillo Vaca Jaime Leonardo Astudillo Ortiz Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
description	Las impresiones digitales intraorales pueden variar en precisión y veracidad, dependiendo del escáner utilizado. Estos parámetros no han sido estudiados a profundidad. Objetivo: Analizar y comparar las características de exactitud (precisión y veracidad) de las impresiones digitales intraorales. Materiales y métodos: Se realizó la búsqueda bibliográfica en Pubmed y Cochcrane para identificar estudios relevantes sobre exactitud en impresiones digitales intraorales mediante superposición de imágenes, y modelos patrón para prótesis fija unitaria o arcos cortos, las características de los estudios fueron delimitadas por el sistema PICOS, recomendado por la guía PRISMA. Resultados: 3 estudios seleccionados cumplieron con todos los criterios de elegibilidad previamente establecidos. Los escáneres analizados y sus resultados de precisión y veracidad en los 3 estudios fueron: Bluecam: 12.7±2.6 um / 17.5±1.8 um, Omnicam: 12.5±3.7 um / 13.8±1.4 um. Carestream 3500: 0.014 mm / 13±1, Zfx Intrascan: 0.033 mm / 30±10-45, Bluecam: 0.029 mm / 22.5±25-30, Omnicam: 0.031 mm / 30±32.5-27.5, True definition: 0.011 mm / 10±2.5-7.5. E4D dentist: 97.6±109.2 um / 114.2±80.7 um, Fastscan: 26.0±24.4 um / 45.2±29.8 um, iTero: 25.8±22.5 um / 52.1±38.8 um, Trios: 13.0±12.1 / 49.7±36.6 um, Zfx Intrascan: 132.3±124.4 um / 89.4±64.2 um. Conclusiones: Los estudios seleccionados encontraron diferentes valores de precisión y veracidad según el tipo de escáner, los de mejor rendimiento fueron: En precisión: Bluecam, Trios, Carestream 3500. Mientras que en veracidad fueron: True Definition, Omnicam, Fastscan.
format	article
author	David Gerardo Carrillo Vaca Jaime Leonardo Astudillo Ortiz
author_facet	David Gerardo Carrillo Vaca Jaime Leonardo Astudillo Ortiz
author_sort	David Gerardo Carrillo Vaca
title	Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
title_short	Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
title_full	Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
title_fullStr	Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
title_full_unstemmed	Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
title_sort	precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura
publisher	Universidad Central del Ecuador
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/c7a8879fda79414e969fa4b2fb8ad486
work_keys_str_mv	AT davidgerardocarrillovaca precisiondelasimpresionesdigitalesintraoralesunarevisiondeliteratura AT jaimeleonardoastudilloortiz precisiondelasimpresionesdigitalesintraoralesunarevisiondeliteratura
_version_	1718426506283188224

Precisión de las impresiones digitales intraorales: una revisión de literatura

Ejemplares similares