La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas
En este artículo se presenta una interpretación de la crítica de la economía política de Marx como teoría filosófica: una teoría de la apariencia que tiene sus raíces en la intervención kantiana en la historia de la metafísica. En primer lugar, se presenta el proyecto de la crítica de la economía po...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES PT |
| Publicado: |
Universidad de Sevilla
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/c975d8936bad44a996430d3ee3ca13b2 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:c975d8936bad44a996430d3ee3ca13b2 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:c975d8936bad44a996430d3ee3ca13b22021-11-11T15:02:20ZLa teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas1575-68232340-2199https://doaj.org/article/c975d8936bad44a996430d3ee3ca13b22020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28268060008https://doaj.org/toc/1575-6823https://doaj.org/toc/2340-2199En este artículo se presenta una interpretación de la crítica de la economía política de Marx como teoría filosófica: una teoría de la apariencia que tiene sus raíces en la intervención kantiana en la historia de la metafísica. En primer lugar, se presenta el proyecto de la crítica de la economía política como una crítica de la “apariencia real” “objetiva” realer, gegenständlicher Schein. A continuación, se apunta a “fetichismo” y “mistificación” como las categorías centrales de esta teoría de la apariencia marxiana. Después se precisa su origen y posibilidad en el espacio filosófico abierto por Kant y Hegel, que sientan las bases de una teoría de la apariencia propiamente moderna. Finalmente, se profundiza en esta relación entre Marx y Kant mostrando que es posible clarificar tanto las diferencias como los contenidos del fetichismo y la mistificación al hilo de las dos clases de apariencia pensadas por Kant –según la distinción de Lebrun–, “apariencia lógica” y “apariencia trascendental”.Clara Ramas San MiguelUniversidad de Sevillaarticlecrítica de la economía políticaaparienciafetichismomistificaciónapariencia lógicaapariencia trascendentalHistory of scholarship and learning. The humanitiesAZ20-999Political scienceJPhilosophy (General)B1-5802ENESPTAraucaria, Vol 22, Iss 43, Pp 169-195 (2020) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
EN ES PT |
| topic |
crítica de la economía política apariencia fetichismo mistificación apariencia lógica apariencia trascendental History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802 |
| spellingShingle |
crítica de la economía política apariencia fetichismo mistificación apariencia lógica apariencia trascendental History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802 Clara Ramas San Miguel La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas |
| description |
En este artículo se presenta una interpretación de la crítica de la economía política de Marx como teoría filosófica: una teoría de la apariencia que tiene sus raíces en la intervención kantiana en la historia de la metafísica. En primer lugar, se presenta el proyecto de la crítica de la economía política como una crítica de la “apariencia real” “objetiva” realer, gegenständlicher Schein. A continuación, se apunta a “fetichismo” y “mistificación” como las categorías centrales de esta teoría de la apariencia marxiana. Después se precisa su origen y posibilidad en el espacio filosófico abierto por Kant y Hegel, que sientan las bases de una teoría de la apariencia propiamente moderna. Finalmente, se profundiza en esta relación entre Marx y Kant mostrando que es posible clarificar tanto las diferencias como los contenidos del fetichismo y la mistificación al hilo de las dos clases de apariencia pensadas por Kant –según la distinción de Lebrun–, “apariencia lógica” y “apariencia trascendental”. |
| format |
article |
| author |
Clara Ramas San Miguel |
| author_facet |
Clara Ramas San Miguel |
| author_sort |
Clara Ramas San Miguel |
| title |
La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas |
| title_short |
La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas |
| title_full |
La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas |
| title_fullStr |
La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas |
| title_full_unstemmed |
La teoría de la apariencia en Marx y sus raíces kantianas |
| title_sort |
la teoría de la apariencia en marx y sus raíces kantianas |
| publisher |
Universidad de Sevilla |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://doaj.org/article/c975d8936bad44a996430d3ee3ca13b2 |
| work_keys_str_mv |
AT clararamassanmiguel lateoriadelaaparienciaenmarxysusraiceskantianas |
| _version_ |
1718437354584145920 |