Editorial
La expresión diálogo social está en auge. El proceso de paz inundó nuestro tejido social, académico y de intervención no gubernamental con numerosos proyectos y experiencias; que, al menos, discursivamente, han buscado cerrar las heridas y los agrietamientos que nuestro conflicto armado y las violen...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/cc02a2854e5c4013b5bc71cf4f546a91 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:cc02a2854e5c4013b5bc71cf4f546a91 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:cc02a2854e5c4013b5bc71cf4f546a912021-12-02T13:38:43ZEditorial0120-41652539-1623https://doaj.org/article/cc02a2854e5c4013b5bc71cf4f546a912020-08-01T00:00:00Zhttps://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=1196https://doaj.org/toc/0120-4165https://doaj.org/toc/2539-1623La expresión diálogo social está en auge. El proceso de paz inundó nuestro tejido social, académico y de intervención no gubernamental con numerosos proyectos y experiencias; que, al menos, discursivamente, han buscado cerrar las heridas y los agrietamientos que nuestro conflicto armado y las violencias desencadenadas por el mismo, han producido sobre nuestra geografía nacional durante los últimos 50 años. Entonces, términos tan llamativos como “diálogos improbables”, “negociaciones entre opuestos”, “gestión de conflictos interculturales e interétnicos” inundaron el vocabulario de la intervención social. Del mismo modo, intrépidas apuestas por la “reconciliación”, la “verdad” y el cambio de enfoque de una justicia transicional punitiva en dirección de una aproximación de corte restaurativa, parecieron ocupar el pan de cada día durante los primeros dos años subsiguientes a la firma de la Habana. Carlos DuarteCentro de Investigación y Educación Popular (CINEP)articleSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995ESRevista Controversia, Iss 214 (2020) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
ES |
| topic |
Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 |
| spellingShingle |
Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Carlos Duarte Editorial |
| description |
La expresión diálogo social está en auge. El proceso de paz inundó nuestro tejido social, académico y de intervención no gubernamental con numerosos proyectos y experiencias; que, al menos, discursivamente, han buscado cerrar las heridas y los agrietamientos que nuestro conflicto armado y las violencias desencadenadas por el mismo, han producido sobre nuestra geografía nacional durante los últimos 50 años.
Entonces, términos tan llamativos como “diálogos improbables”, “negociaciones entre opuestos”, “gestión de conflictos interculturales e interétnicos” inundaron el vocabulario de la intervención social. Del mismo modo, intrépidas apuestas por la “reconciliación”, la “verdad” y el cambio de enfoque de una justicia transicional punitiva en dirección de una aproximación de corte restaurativa, parecieron ocupar el pan de cada día durante los primeros dos años subsiguientes a la firma de la Habana.
|
| format |
article |
| author |
Carlos Duarte |
| author_facet |
Carlos Duarte |
| author_sort |
Carlos Duarte |
| title |
Editorial |
| title_short |
Editorial |
| title_full |
Editorial |
| title_fullStr |
Editorial |
| title_full_unstemmed |
Editorial |
| title_sort |
editorial |
| publisher |
Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://doaj.org/article/cc02a2854e5c4013b5bc71cf4f546a91 |
| work_keys_str_mv |
AT carlosduarte editorial |
| _version_ |
1718392643523706880 |