Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir

El objetivo del trabajo que presentamos fue mostrar como los clústeres y las comunidades de prácticas (CoP) generan conocimiento, ventajas competitivas y crean valor al desarrollar los activos intangibles de las empresas. Se analizó un estado del arte de GC, CoP y CI, también se profundizó sobre teo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Mónica Regina de Arteche
Formato:	article
Lenguaje:	CA EN ES
Publicado:	Universitat Autònoma de Barcelona 2016
Materias:	clúster gerencia del conocimiento capital intelectual CoP Education (General) L7-991
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/cc8cb9fe377048a38e3d7174988e9b74
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:cc8cb9fe377048a38e3d7174988e9b74
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:cc8cb9fe377048a38e3d7174988e9b742021-12-05T18:04:00ZLos clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir10.5565/rev/educar.8060211-819X2014-8801https://doaj.org/article/cc8cb9fe377048a38e3d7174988e9b742016-09-01T00:00:00Zhttps://educar.uab.cat/article/view/806https://doaj.org/toc/0211-819Xhttps://doaj.org/toc/2014-8801El objetivo del trabajo que presentamos fue mostrar como los clústeres y las comunidades de prácticas (CoP) generan conocimiento, ventajas competitivas y crean valor al desarrollar los activos intangibles de las empresas. Se analizó un estado del arte de GC, CoP y CI, también se profundizó sobre teorías económicas que fundamentan la asociatividad. Se estudiaron los clústeres y las CoP de cuatro países: Research Triangle Park (RTP), de Carolina del Norte (EE. UU.); GAIA, del País Vasco (España); Clúster Tecnológico Bariloche (Argentina), e industria del calzado del Vale do Sinos (Brasil). La investigación cualitativo-descriptiva de estudios de casos aplicó una encuesta en cada país a los integrantes de clústers y CoP. El instrumento estuvo integrado por 4 partes y 23 indicadores que dinamizaron variables y dimensiones de capital intelectual y GC, lo que permitió analizar resultados en cada clúster y determinar cómo la eficiencia colectiva mejoró la cadena de valor de los agrupamientos. Se completó con documentos y entrevistas a expertos. Las conclusiones son que el RTP y GAIA son unos clústeres dinámicos a la hora de generar conocimiento colectivo, seguidos por Bariloche. Se comprobó que las CoP son estructuras que favorecen la socialización y la confianza, puesto que la acción conjunta mejora el capital intelectual y el capital estructural.Mónica Regina de ArtecheUniversitat Autònoma de Barcelonaarticleclústergerencia del conocimientocapital intelectualCoPEducation (General)L7-991CAENESEducar, Vol 54, Iss 1 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	CA EN ES
topic	clúster gerencia del conocimiento capital intelectual CoP Education (General) L7-991
spellingShingle	clúster gerencia del conocimiento capital intelectual CoP Education (General) L7-991 Mónica Regina de Arteche Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir
description	El objetivo del trabajo que presentamos fue mostrar como los clústeres y las comunidades de prácticas (CoP) generan conocimiento, ventajas competitivas y crean valor al desarrollar los activos intangibles de las empresas. Se analizó un estado del arte de GC, CoP y CI, también se profundizó sobre teorías económicas que fundamentan la asociatividad. Se estudiaron los clústeres y las CoP de cuatro países: Research Triangle Park (RTP), de Carolina del Norte (EE. UU.); GAIA, del País Vasco (España); Clúster Tecnológico Bariloche (Argentina), e industria del calzado del Vale do Sinos (Brasil). La investigación cualitativo-descriptiva de estudios de casos aplicó una encuesta en cada país a los integrantes de clústers y CoP. El instrumento estuvo integrado por 4 partes y 23 indicadores que dinamizaron variables y dimensiones de capital intelectual y GC, lo que permitió analizar resultados en cada clúster y determinar cómo la eficiencia colectiva mejoró la cadena de valor de los agrupamientos. Se completó con documentos y entrevistas a expertos. Las conclusiones son que el RTP y GAIA son unos clústeres dinámicos a la hora de generar conocimiento colectivo, seguidos por Bariloche. Se comprobó que las CoP son estructuras que favorecen la socialización y la confianza, puesto que la acción conjunta mejora el capital intelectual y el capital estructural.
format	article
author	Mónica Regina de Arteche
author_facet	Mónica Regina de Arteche
author_sort	Mónica Regina de Arteche
title	Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir
title_short	Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir
title_full	Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir
title_fullStr	Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir
title_full_unstemmed	Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir
title_sort	los clústeres y la gerencia del conocimiento (gc). cooperar y competir
publisher	Universitat Autònoma de Barcelona
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/cc8cb9fe377048a38e3d7174988e9b74
work_keys_str_mv	AT monicareginadearteche losclusteresylagerenciadelconocimientogccooperarycompetir
_version_	1718371265844084736

Los clústeres y la gerencia del conocimiento (GC). Cooperar y competir

Ejemplares similares