Hay algo podrido en Colombia
Sin duda el principal elemento de análisis es la abrumadora posición abstencionista, superior al 70% del electorado potencial. Sobre esa realidad que tanto han querido pasar por alto e incluso interpretar infantilmente como un “apoyo al sistema”, surge de entrada una primera pregunta: ¿cómo puede...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
1972
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/cd7e2a9a4881447b8343147a0b251420 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Sin duda el principal elemento de análisis es la abrumadora posición abstencionista, superior al 70% del electorado potencial.
Sobre esa realidad que tanto han querido pasar por alto e incluso interpretar infantilmente como un “apoyo al sistema”, surge de entrada una primera pregunta: ¿cómo puede hablarse de democracia (gobierno del pueblo), cuando el pueblo está ausente hasta de la mínima participación que se le concede en las decisiones que lo afectan?
Pero aún puede avanzar más en el campo de las inquietudes: ¿a quién representan los gobernantes, legisladores, administradores elegidos por un ínfimo porcentaje de la población?
“Hay algo podrido en Colombia”, nos advierte Fernán Gonzales (investigador del CIAS, profesor de Historia Social y Económica, en la Universidad “Externado de Colombia”): sin pretender una incursión en el campo de la “profecía”, Gonzales trata de establecer la posible proyección de la política colombiana, a partir del reciente proceso electoral. |
|---|