Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)

Para el historiador o el investigador social cualquier acción colectiva con alguna resonancia pública pone una serie de retos interpretativos que se traducen en innumerables preguntas. ¿Por qué, por ejemplo, la gente rompe la aparente monotonía de su vida cotidiana y se lanza a denunciar públicamen...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mauricio Archila Neira
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) 1998
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/ce3a657c97d14b9e9a915ccbf89647a4
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:ce3a657c97d14b9e9a915ccbf89647a4
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:ce3a657c97d14b9e9a915ccbf89647a42021-12-02T13:45:56ZPoderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)0120-41652539-1623https://doaj.org/article/ce3a657c97d14b9e9a915ccbf89647a41998-12-01T00:00:00Zhttps://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=332https://doaj.org/toc/0120-4165https://doaj.org/toc/2539-1623 Para el historiador o el investigador social cualquier acción colectiva con alguna resonancia pública pone una serie de retos interpretativos que se traducen en innumerables preguntas. ¿Por qué, por ejemplo, la gente rompe la aparente monotonía de su vida cotidiana y se lanza a denunciar públicamente algo que la afecta y a demandar soluciones? ¿Cuál es la racionalidad –si la tiene- de la protesta social? ¿Qué nos dice una movilización acerca de la forma cómo se estructuran diariamente los poderes que entran temporalmente en entredicho? ¿Cómo se articulan las demandas particulares con proyectos societales más amplios, en especial con el de construir Nación?  La intención de este ensayo es iniciar la respuesta a éstas y otras preguntas del mismo tenor desde una perspectiva teórica y metodológica en la que, sin olvidar la preocupación sobre la realidad colombiana, aprovechemos las ventajas de la comparación para precisar mejor su singularidad y resaltar también lo que es común, al menos con otras naciones con similares historias. Por eso, tiene la forma de una reseña de textos que privilegian una lectura desde la teoría en la que el caso colombiano no aparece explícitamente. Por supuesto que en una siguiente etapa se integrarán textos y autores colombianos; pero nos parece interesante el ejercicio de pensar el país desde fuera, aunque nunca podamos irnos de él así estemos físicamente distantes.  El artículo se dividirá en tres partes: la primera, versará sobre las principales interpretaciones de la acción social colectiva en el plano mundial; la segunda, tocará los recientes desarrollos teóricos sobre el mismo tema; y la tercera sección, mirará el papel de los llamados movimientos sociales ante la coyuntura actual en América Latina. De esta forma se contempla lo que hemos titulado ‘poderes y contestación’.    Mauricio Archila NeiraCentro de Investigación y Educación Popular (CINEP)articlePoderesContestaciónAcción socialDesarrollos teóricosMovimientos socialesSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995ESRevista Controversia, Iss 173 (1998)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic Poderes
Contestación
Acción social
Desarrollos teóricos
Movimientos sociales
Social history and conditions. Social problems. Social reform
HN1-995
spellingShingle Poderes
Contestación
Acción social
Desarrollos teóricos
Movimientos sociales
Social history and conditions. Social problems. Social reform
HN1-995
Mauricio Archila Neira
Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)
description Para el historiador o el investigador social cualquier acción colectiva con alguna resonancia pública pone una serie de retos interpretativos que se traducen en innumerables preguntas. ¿Por qué, por ejemplo, la gente rompe la aparente monotonía de su vida cotidiana y se lanza a denunciar públicamente algo que la afecta y a demandar soluciones? ¿Cuál es la racionalidad –si la tiene- de la protesta social? ¿Qué nos dice una movilización acerca de la forma cómo se estructuran diariamente los poderes que entran temporalmente en entredicho? ¿Cómo se articulan las demandas particulares con proyectos societales más amplios, en especial con el de construir Nación?  La intención de este ensayo es iniciar la respuesta a éstas y otras preguntas del mismo tenor desde una perspectiva teórica y metodológica en la que, sin olvidar la preocupación sobre la realidad colombiana, aprovechemos las ventajas de la comparación para precisar mejor su singularidad y resaltar también lo que es común, al menos con otras naciones con similares historias. Por eso, tiene la forma de una reseña de textos que privilegian una lectura desde la teoría en la que el caso colombiano no aparece explícitamente. Por supuesto que en una siguiente etapa se integrarán textos y autores colombianos; pero nos parece interesante el ejercicio de pensar el país desde fuera, aunque nunca podamos irnos de él así estemos físicamente distantes.  El artículo se dividirá en tres partes: la primera, versará sobre las principales interpretaciones de la acción social colectiva en el plano mundial; la segunda, tocará los recientes desarrollos teóricos sobre el mismo tema; y la tercera sección, mirará el papel de los llamados movimientos sociales ante la coyuntura actual en América Latina. De esta forma se contempla lo que hemos titulado ‘poderes y contestación’.   
format article
author Mauricio Archila Neira
author_facet Mauricio Archila Neira
author_sort Mauricio Archila Neira
title Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)
title_short Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)
title_full Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)
title_fullStr Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)
title_full_unstemmed Poderes y contestación (Reseña teórico-metodológica)
title_sort poderes y contestación (reseña teórico-metodológica)
publisher Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
publishDate 1998
url https://doaj.org/article/ce3a657c97d14b9e9a915ccbf89647a4
work_keys_str_mv AT mauricioarchilaneira poderesycontestacionresenateoricometodologica
_version_ 1718392524338364416