Luces y sombras. El compromiso en la etnografía

¿Cómo defender hoy que la tarea primordial de la etnografía es acercarse más a la realidad? ¿Cómo combinar una conciencia posestructuralista con el intento de describir y explicar un mundo "ahí fuera"? ¿Qué sentido tiene una etnografía que no aspire a la transformación de la realidad? Esta...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Isaac Marrero Guillamón
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Instituto Colombiano de Antropología e Historia 2008
Materias:	etnografía posestructuralismo realidad compromiso político naturalismo realismo Anthropology GN1-890
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/ce50fec6091e43b1b8faf10060ddbe1c
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:ce50fec6091e43b1b8faf10060ddbe1c
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:ce50fec6091e43b1b8faf10060ddbe1c2021-11-11T15:47:32ZLuces y sombras. El compromiso en la etnografía0486-65252539-472Xhttps://doaj.org/article/ce50fec6091e43b1b8faf10060ddbe1c2008-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105012924004https://doaj.org/toc/0486-6525https://doaj.org/toc/2539-472X¿Cómo defender hoy que la tarea primordial de la etnografía es acercarse más a la realidad? ¿Cómo combinar una conciencia posestructuralista con el intento de describir y explicar un mundo "ahí fuera"? ¿Qué sentido tiene una etnografía que no aspire a la transformación de la realidad? Estas son algunas de las cuestiones que este artículo aborda, retomando el debate entre naturalismo y realismo planteado por Manuel Delgado (2003) en esta misma Revista. A la idea de un retorno al "naturalismo primitivo" se contrapone una etnografía "realista": más plana (que reconoce la singularidad de cada objeto y se interesa por sus relaciones) y más oscura (que no aspira a la transparencia y que reconoce el texto como mediación).Isaac Marrero GuillamónInstituto Colombiano de Antropología e Historiaarticleetnografíaposestructuralismorealidadcompromiso políticonaturalismorealismoAnthropologyGN1-890ESRevista Colombiana de Antropología, Vol 44, Iss 1, Pp 95-122 (2008)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	etnografía posestructuralismo realidad compromiso político naturalismo realismo Anthropology GN1-890
spellingShingle	etnografía posestructuralismo realidad compromiso político naturalismo realismo Anthropology GN1-890 Isaac Marrero Guillamón Luces y sombras. El compromiso en la etnografía
description	¿Cómo defender hoy que la tarea primordial de la etnografía es acercarse más a la realidad? ¿Cómo combinar una conciencia posestructuralista con el intento de describir y explicar un mundo "ahí fuera"? ¿Qué sentido tiene una etnografía que no aspire a la transformación de la realidad? Estas son algunas de las cuestiones que este artículo aborda, retomando el debate entre naturalismo y realismo planteado por Manuel Delgado (2003) en esta misma Revista. A la idea de un retorno al "naturalismo primitivo" se contrapone una etnografía "realista": más plana (que reconoce la singularidad de cada objeto y se interesa por sus relaciones) y más oscura (que no aspira a la transparencia y que reconoce el texto como mediación).
format	article
author	Isaac Marrero Guillamón
author_facet	Isaac Marrero Guillamón
author_sort	Isaac Marrero Guillamón
title	Luces y sombras. El compromiso en la etnografía
title_short	Luces y sombras. El compromiso en la etnografía
title_full	Luces y sombras. El compromiso en la etnografía
title_fullStr	Luces y sombras. El compromiso en la etnografía
title_full_unstemmed	Luces y sombras. El compromiso en la etnografía
title_sort	luces y sombras. el compromiso en la etnografía
publisher	Instituto Colombiano de Antropología e Historia
publishDate	2008
url	https://doaj.org/article/ce50fec6091e43b1b8faf10060ddbe1c
work_keys_str_mv	AT isaacmarreroguillamon lucesysombraselcompromisoenlaetnografia
_version_	1718434055253393408

Luces y sombras. El compromiso en la etnografía

Ejemplares similares