Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso

Para cuantificar el efecto de las principales transferencias de gobierno sobre la desigualdad y pobreza en una comunidad rural, se calcularon el Coeficiente de Gini e indicadores de Foster, Greer y Thorbecke por fuentes de ingreso utilizando las líneas de bienestar y bienestar mínimo. Los resultados...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Marco Antonio Espinosa Trujillo, Virginia Guadalupe Reyes de la Cruz, Jesús Torres Sombra, Flor del Carmen Pérez Vera
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo 2015
Materias:	comunidad rural política social transferencias pobreza índice de fgt coeficiente de gini Nutrition. Foods and food supply TX341-641 Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/cf50a78d49f74aac86d0073f8c66fc5c
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:cf50a78d49f74aac86d0073f8c66fc5c
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:cf50a78d49f74aac86d0073f8c66fc5c2021-11-11T15:11:30ZProgramas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso2395-9169https://doaj.org/article/cf50a78d49f74aac86d0073f8c66fc5c2015-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41742710011https://doaj.org/toc/2395-9169Para cuantificar el efecto de las principales transferencias de gobierno sobre la desigualdad y pobreza en una comunidad rural, se calcularon el Coeficiente de Gini e indicadores de Foster, Greer y Thorbecke por fuentes de ingreso utilizando las líneas de bienestar y bienestar mínimo. Los resultados muestran que las transferencias significaron 22.6% del ingreso total de los hogares, un coeficiente de Gini de 0.363, la incidencia en la línea de bienestar mínimo y de bienestar de 54.7 y 87.2%, respectivamente. La falta de transferencias hace que el coeficiente de Gini, la incidencia de línea de bienestar mínimo y el porcentaje de hogares que viven por debajo de la línea de bienestar se eleven a 0.439, 65.5% y 91.5%, respectivamente. Un aumento del 10% en las transferencias permite una disminución de -1.27% en la desigualdad.Marco Antonio Espinosa TrujilloVirginia Guadalupe Reyes de la CruzJesús Torres SombraFlor del Carmen Pérez VeraCentro de Investigación en Alimentación y Desarrolloarticlecomunidad ruralpolítica socialtransferenciaspobrezaíndice de fgtcoeficiente de giniNutrition. Foods and food supplyTX341-641Social sciences (General)H1-99ESEstudios Sociales, Vol 23, Iss 46, Pp 272-288 (2015)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	comunidad rural política social transferencias pobreza índice de fgt coeficiente de gini Nutrition. Foods and food supply TX341-641 Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	comunidad rural política social transferencias pobreza índice de fgt coeficiente de gini Nutrition. Foods and food supply TX341-641 Social sciences (General) H1-99 Marco Antonio Espinosa Trujillo Virginia Guadalupe Reyes de la Cruz Jesús Torres Sombra Flor del Carmen Pérez Vera Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
description	Para cuantificar el efecto de las principales transferencias de gobierno sobre la desigualdad y pobreza en una comunidad rural, se calcularon el Coeficiente de Gini e indicadores de Foster, Greer y Thorbecke por fuentes de ingreso utilizando las líneas de bienestar y bienestar mínimo. Los resultados muestran que las transferencias significaron 22.6% del ingreso total de los hogares, un coeficiente de Gini de 0.363, la incidencia en la línea de bienestar mínimo y de bienestar de 54.7 y 87.2%, respectivamente. La falta de transferencias hace que el coeficiente de Gini, la incidencia de línea de bienestar mínimo y el porcentaje de hogares que viven por debajo de la línea de bienestar se eleven a 0.439, 65.5% y 91.5%, respectivamente. Un aumento del 10% en las transferencias permite una disminución de -1.27% en la desigualdad.
format	article
author	Marco Antonio Espinosa Trujillo Virginia Guadalupe Reyes de la Cruz Jesús Torres Sombra Flor del Carmen Pérez Vera
author_facet	Marco Antonio Espinosa Trujillo Virginia Guadalupe Reyes de la Cruz Jesús Torres Sombra Flor del Carmen Pérez Vera
author_sort	Marco Antonio Espinosa Trujillo
title	Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
title_short	Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
title_full	Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
title_fullStr	Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
title_full_unstemmed	Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
title_sort	programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso
publisher	Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo
publishDate	2015
url	https://doaj.org/article/cf50a78d49f74aac86d0073f8c66fc5c
work_keys_str_mv	AT marcoantonioespinosatrujillo programassocialescomoalternativaparagenerarlaredistribuciondelingresounestudiodecaso AT virginiaguadalupereyesdelacruz programassocialescomoalternativaparagenerarlaredistribuciondelingresounestudiodecaso AT jesustorressombra programassocialescomoalternativaparagenerarlaredistribuciondelingresounestudiodecaso AT flordelcarmenperezvera programassocialescomoalternativaparagenerarlaredistribuciondelingresounestudiodecaso
_version_	1718436793145098240

Programas sociales como alternativa para generar la redistribución del ingreso: un estudio de caso

Ejemplares similares