Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys
Katsauksemme nostaa keskusteluun uuden, käsitteellisesti syvemmän tavan arvioida metsätalouden sosiaalista kestävyyttä. Tarkastelemme kestävyyttä sosioekologisten järjestelmien dynamiikan näkökulmasta ja analysoimme, miten erilaiset luonnonvarojen hyödyntämisen tavat heijastuvat sosiaalis...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | FI SV |
Publicado: |
Suomen Metsätieteellinen Seura ry
1970
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/d03f0849614f4dbab7327640bf2b18d1 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:d03f0849614f4dbab7327640bf2b18d1 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:d03f0849614f4dbab7327640bf2b18d12021-11-29T08:57:36ZPuuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys1455-251510.14214/ma.5867https://doaj.org/article/d03f0849614f4dbab7327640bf2b18d11970-01-01T00:00:00Zhttp://www.metsatieteenaikakauskirja.fi/article/5867https://doaj.org/toc/1455-2515 Katsauksemme nostaa keskusteluun uuden, käsitteellisesti syvemmän tavan arvioida metsätalouden sosiaalista kestävyyttä. Tarkastelemme kestävyyttä sosioekologisten järjestelmien dynamiikan näkökulmasta ja analysoimme, miten erilaiset luonnonvarojen hyödyntämisen tavat heijastuvat sosiaalisten yhteisöjen toimintakykyyn. Käytämme esimerkkinä puuenergian pienkäytön ja sen edistämistoiminnan aiheuttamia laadullisia vaikutuksia metsätalouden toimintakenttään. Näitä vaikutuksia ovat 1) metsäkeskuksen sopeutuminen muutoksiin yhtäältä ottamalla uuden roolin aluekehittäjänä ja toisaalta tuottamalla uudenlaisia palveluita metsänomistajille 2) uudenlaisen, energianeuvojaverkostoa resurssina hyödyntävän metsäasiantuntijuuden syntyminen sekä 3) metsänomistajan roolin muuttuminen puun myyjästä sen jalostajaksi. Toimintakentän muutokset ovat vaikuttaneet positiivisesti paikallisen puuenergiatuotannon sosioekologiseen järjestelmään, koska ne ruokkivat paikallisten toimijoiden kykyä hyödyntää paremmin käytössään olevia resursseja. Ne ovat edistäneet sosiaalista kestävyyttä lisäämällä järjestelmän sopeutumiskykyä ja itseohjautuvuutta. Samalla puuenergian pienkäyttö on esimerkki, joka osoittaa, ettei sosioekologisen dynamiikan tarkastelu tarjoa yksiselitteisiä indikaattoreita sosiaaliselle kestävyydelle. Dynaamisten piirteiden, kuten toimintakentän muutoksen, toimintakapasiteetin ja laadullisten yhteisvaikutusten, tarkastelu mahdollistaa kestävyyden arvioinnin järjestelmiin rakentuneen puskurikyvyn tasolla. Kestävyyden kriteerejä ei siten tarvitse sitoa tiettyyn historialliseen tilanteeseen tai vallitseviin intresseihin.Leena LeskinenTaru PeltolaMaria ÅkermanSuomen Metsätieteellinen Seura ryarticleForestrySD1-669.5FISVMetsätieteen aikakauskirja, Vol 2006, Iss 2 (1970) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
FI SV |
topic |
Forestry SD1-669.5 |
spellingShingle |
Forestry SD1-669.5 Leena Leskinen Taru Peltola Maria Åkerman Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
description |
Katsauksemme nostaa keskusteluun uuden, käsitteellisesti syvemmän tavan arvioida metsätalouden sosiaalista kestävyyttä. Tarkastelemme kestävyyttä sosioekologisten järjestelmien dynamiikan näkökulmasta ja analysoimme, miten erilaiset luonnonvarojen hyödyntämisen tavat heijastuvat sosiaalisten yhteisöjen toimintakykyyn. Käytämme esimerkkinä puuenergian pienkäytön ja sen edistämistoiminnan aiheuttamia laadullisia vaikutuksia metsätalouden toimintakenttään. Näitä vaikutuksia ovat 1) metsäkeskuksen sopeutuminen muutoksiin yhtäältä ottamalla uuden roolin aluekehittäjänä ja toisaalta tuottamalla uudenlaisia palveluita metsänomistajille 2) uudenlaisen, energianeuvojaverkostoa resurssina hyödyntävän metsäasiantuntijuuden syntyminen sekä 3) metsänomistajan roolin muuttuminen puun myyjästä sen jalostajaksi. Toimintakentän muutokset ovat vaikuttaneet positiivisesti paikallisen puuenergiatuotannon sosioekologiseen järjestelmään, koska ne ruokkivat paikallisten toimijoiden kykyä hyödyntää paremmin käytössään olevia resursseja. Ne ovat edistäneet sosiaalista kestävyyttä lisäämällä järjestelmän sopeutumiskykyä ja itseohjautuvuutta. Samalla puuenergian pienkäyttö on esimerkki, joka osoittaa, ettei sosioekologisen dynamiikan tarkastelu tarjoa yksiselitteisiä indikaattoreita sosiaaliselle kestävyydelle. Dynaamisten piirteiden, kuten toimintakentän muutoksen, toimintakapasiteetin ja laadullisten yhteisvaikutusten, tarkastelu mahdollistaa kestävyyden arvioinnin järjestelmiin rakentuneen puskurikyvyn tasolla. Kestävyyden kriteerejä ei siten tarvitse sitoa tiettyyn historialliseen tilanteeseen tai vallitseviin intresseihin. |
format |
article |
author |
Leena Leskinen Taru Peltola Maria Åkerman |
author_facet |
Leena Leskinen Taru Peltola Maria Åkerman |
author_sort |
Leena Leskinen |
title |
Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
title_short |
Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
title_full |
Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
title_fullStr |
Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
title_full_unstemmed |
Puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
title_sort |
puuenergia, metsätalouden toimintakentän muutos ja sosiaalinen kestävyys |
publisher |
Suomen Metsätieteellinen Seura ry |
publishDate |
1970 |
url |
https://doaj.org/article/d03f0849614f4dbab7327640bf2b18d1 |
work_keys_str_mv |
AT leenaleskinen puuenergiametsataloudentoimintakentanmuutosjasosiaalinenkestavyys AT tarupeltola puuenergiametsataloudentoimintakentanmuutosjasosiaalinenkestavyys AT mariaakerman puuenergiametsataloudentoimintakentanmuutosjasosiaalinenkestavyys |
_version_ |
1718407493078482944 |