Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości
W powszechnej opinii przedwojennych prawników i historyków system instytucjonalny państwa wyrastający z postanowień konstytucji marcowej (1921) został oparty na konstytucji III Republiki Francuskiej (1875). W konsekwencji bezpośredniej recepcji pogłębione zostały na gruncie polskim niektóre wady sys...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN FR PL |
| Publicado: |
Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/d359cec1e7d34bd48236018c80188244 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:d359cec1e7d34bd48236018c80188244 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:d359cec1e7d34bd48236018c801882442021-11-19T08:29:31ZIdea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości1731-82972658-1922https://doaj.org/article/d359cec1e7d34bd48236018c801882442021-11-01T00:00:00Zhttps://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/osap/article/view/4585https://doaj.org/toc/1731-8297https://doaj.org/toc/2658-1922W powszechnej opinii przedwojennych prawników i historyków system instytucjonalny państwa wyrastający z postanowień konstytucji marcowej (1921) został oparty na konstytucji III Republiki Francuskiej (1875). W konsekwencji bezpośredniej recepcji pogłębione zostały na gruncie polskim niektóre wady systemu francuskiego, w tym słabość władzy wykonawczej zdominowanej przez parlament, zwłaszcza jego niższą izbę. W artykule przedstawiono najważniejsze uwarunkowania kształtowania się władzy wykonawczej w pierwszej polskiej konstytucji XX wieku. Podstawą rozważań było nawiązanie do tradycji dwóch polskich szkół historycznych ukształtowanych w okresie zaborów, reprezentujących pesymistyczne i optymistyczne wizje polskiej historii przed upadkiem państwa. Wykazano, że przyjęty model władzy wykonawczej, wbrew pierwotnym deklaracjom, zrywał z jednym z nakazów kategorycznych wywodzących się z tradycji politycznej Konstytucji 3 maja, to jest ideą silnego rządu. Spowodowane to było osobistymi animozjami i brakiem stałego politycznego konsensusu w zakresie powoływania pierwszych gabinetów II RP, czego następstwem był głęboki kryzys instytucjonalny, w którego konsekwencji doszło do przewrotu majowego marszałka Józefa Piłsudskiego i wprowadzenie quasi-autorytarnego reżimu politycznego.Maciej WojtackiWydawnictwo Uniwersytetu Opolskiegoarticlewładza wykonawcza, myśl polityczna, ii rzeczypospolita, instytucje polityczne, konstytucjonalizmLawKPolitical institutions and public administration (General)JF20-2112ENFRPLOpolskie Studia Administracyjno-Prawne, Vol 19, Iss 3, Pp 79-99 (2021) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
EN FR PL |
| topic |
władza wykonawcza, myśl polityczna, ii rzeczypospolita, instytucje polityczne, konstytucjonalizm Law K Political institutions and public administration (General) JF20-2112 |
| spellingShingle |
władza wykonawcza, myśl polityczna, ii rzeczypospolita, instytucje polityczne, konstytucjonalizm Law K Political institutions and public administration (General) JF20-2112 Maciej Wojtacki Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| description |
W powszechnej opinii przedwojennych prawników i historyków system instytucjonalny
państwa wyrastający z postanowień konstytucji marcowej (1921) został oparty
na konstytucji III Republiki Francuskiej (1875). W konsekwencji bezpośredniej recepcji
pogłębione zostały na gruncie polskim niektóre wady systemu francuskiego, w tym słabość
władzy wykonawczej zdominowanej przez parlament, zwłaszcza jego niższą izbę. W artykule
przedstawiono najważniejsze uwarunkowania kształtowania się władzy wykonawczej
w pierwszej polskiej konstytucji XX wieku.
Podstawą rozważań było nawiązanie do tradycji dwóch polskich szkół historycznych ukształtowanych
w okresie zaborów, reprezentujących pesymistyczne i optymistyczne wizje polskiej
historii przed upadkiem państwa. Wykazano, że przyjęty model władzy wykonawczej, wbrew
pierwotnym deklaracjom, zrywał z jednym z nakazów kategorycznych wywodzących się
z tradycji politycznej Konstytucji 3 maja, to jest ideą silnego rządu. Spowodowane to było
osobistymi animozjami i brakiem stałego politycznego konsensusu w zakresie powoływania
pierwszych gabinetów II RP, czego następstwem był głęboki kryzys instytucjonalny, w którego
konsekwencji doszło do przewrotu majowego marszałka Józefa Piłsudskiego i wprowadzenie
quasi-autorytarnego reżimu politycznego. |
| format |
article |
| author |
Maciej Wojtacki |
| author_facet |
Maciej Wojtacki |
| author_sort |
Maciej Wojtacki |
| title |
Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| title_short |
Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| title_full |
Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| title_fullStr |
Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| title_full_unstemmed |
Idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| title_sort |
idea silnego rządu w polskiej myśli polityczno-prawnej u progu niepodległości |
| publisher |
Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://doaj.org/article/d359cec1e7d34bd48236018c80188244 |
| work_keys_str_mv |
AT maciejwojtacki ideasilnegorzaduwpolskiejmyslipolitycznoprawnejuproguniepodległosci |
| _version_ |
1718420287762989056 |