Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje

Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Harol Villamil
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2016
Materias:	a schopenhauer lenguaje religioso religión Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n2Supl.55152 https://doaj.org/article/d5ee726f1b99452b817c885c7b9eefa8
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:d5ee726f1b99452b817c885c7b9eefa8
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:d5ee726f1b99452b817c885c7b9eefa82021-11-11T15:18:38ZSobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje0120-00622011-3668https://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n2Supl.55152https://doaj.org/article/d5ee726f1b99452b817c885c7b9eefa82016-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813004https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira a develar relaciones causales entre fenómenos. Se muestra cómo el límite para los conceptos es el mundo de los fenómenos, de modo que expresar una realidad que lo sobrepasa exige una metáfora o una caracterización negativa. Finalmente, se concluye que la diferencia buscada es una “prudencia” de la filosofía y una “temeridad” de las religiones, ya que estas presentan sensu proprio lo que solo se puede expresar sensu allegorico.Harol VillamilUniversidad Nacional de Colombiaarticleaschopenhauerlenguaje religiosoreligiónPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 65, Iss 2, Pp 41-52 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	a schopenhauer lenguaje religioso religión Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	a schopenhauer lenguaje religioso religión Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Harol Villamil Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
description	Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira a develar relaciones causales entre fenómenos. Se muestra cómo el límite para los conceptos es el mundo de los fenómenos, de modo que expresar una realidad que lo sobrepasa exige una metáfora o una caracterización negativa. Finalmente, se concluye que la diferencia buscada es una “prudencia” de la filosofía y una “temeridad” de las religiones, ya que estas presentan sensu proprio lo que solo se puede expresar sensu allegorico.
format	article
author	Harol Villamil
author_facet	Harol Villamil
author_sort	Harol Villamil
title	Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_short	Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_full	Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_fullStr	Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_full_unstemmed	Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje
title_sort	sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según schopenhauer. a propósito de los límites del lenguaje
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2016
url	https://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n2Supl.55152 https://doaj.org/article/d5ee726f1b99452b817c885c7b9eefa8
work_keys_str_mv	AT harolvillamil sobrelaprudenciadelafilosofiaylatemeridaddelasreligionessegunschopenhauerapropositodeloslimitesdellenguaje
_version_	1718435462184435712

Sobre la prudencia de la filosofía y la temeridad de las religiones según Schopenhauer. A propósito de los límites del lenguaje

Ejemplares similares