Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship

This article was first published in lambda nordica 2010, 3-4. Artikeln undersöker den så kallade affektiva vändningen som enligt ett specialnummer av South Atlantic Quarterly, “After sex? on writing since queer theory” (2007), kännetecknar även queerforskning på 2000- talet. Artikeln ifrågasätter ex...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Anu Koivunen
Formato:	article
Lenguaje:	DA EN NB SV
Publicado:	The Royal Danish Library 2015
Materias:	affect queer Social Sciences H
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/d6a639c631b447258300da286396a001
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:d6a639c631b447258300da286396a001
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:d6a639c631b447258300da286396a0012021-12-01T00:06:34ZYes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship10.7146/kkf.v0i3-4.281802245-6937https://doaj.org/article/d6a639c631b447258300da286396a0012015-04-01T00:00:00Zhttps://tidsskrift.dk/KKF/article/view/28180https://doaj.org/toc/2245-6937This article was first published in lambda nordica 2010, 3-4. Artikeln undersöker den så kallade affektiva vändningen som enligt ett specialnummer av South Atlantic Quarterly, “After sex? on writing since queer theory” (2007), kännetecknar även queerforskning på 2000- talet. Artikeln ifrågasätter existensen av “en vändning” genom en närläsning av Eve Kosofsky Sedgwicks inflytelserika skrifter om skam samt om paranoida och reparativa läsesätt. Såväl Sedgwicks förståelse av skam som hennes uttalat metodologiska reflexioner kring queerforskning kännetecknas av komplexitet och ambivalens. Detta bottnar i hennes psykoanalytiska referensram och koppling av affektbegreppet till subjektteori, till skillnad från t.ex. nymaterialistiska ansatser. Som en följd kan hennes idéer om paranoida och reparativa positioner svårligen tolkas som två väsensskilda metodologiska alternativ eller en värdering av två valbara, sinsemellan alternativa läsesätt. Sedgwicks begreppspar kan inte heller reduceras till en inbjudan till forskare att “tala om” känslor och upplevelser. I stället kan dessa två positioner, förankrade i Melanie Kleins psykoanalytiska teori, med fördel uppfattas som en beskrivning av det queera forskarsubjektets ontologiska situation: dess nödvändiga pendling mellan negativ och positiv hermeneutik, mellan kritisk granskning och ifrågasättande av denna attityd, mellan tvivel och hopp i sitt förhållande till världen. I Sedgwicks tapp-ning innebär “affektiv vändning” en utveckling av subjektteorier. Hennes skrifter deltar i utmaningen av den förra, lingvistiska vändningen men deltar i dess dekonstruktion och vidareutveckling inifrån, med dess kännetecknande teoretiska verktyg, psykoanalys, dekonstruktion och närläsning.Anu KoivunenThe Royal Danish LibraryarticleaffectqueerSocial SciencesHDAENNBSVKvinder, Køn & Forskning, Iss 3-4 (2015)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DA EN NB SV
topic	affect queer Social Sciences H
spellingShingle	affect queer Social Sciences H Anu Koivunen Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship
description	This article was first published in lambda nordica 2010, 3-4. Artikeln undersöker den så kallade affektiva vändningen som enligt ett specialnummer av South Atlantic Quarterly, “After sex? on writing since queer theory” (2007), kännetecknar även queerforskning på 2000- talet. Artikeln ifrågasätter existensen av “en vändning” genom en närläsning av Eve Kosofsky Sedgwicks inflytelserika skrifter om skam samt om paranoida och reparativa läsesätt. Såväl Sedgwicks förståelse av skam som hennes uttalat metodologiska reflexioner kring queerforskning kännetecknas av komplexitet och ambivalens. Detta bottnar i hennes psykoanalytiska referensram och koppling av affektbegreppet till subjektteori, till skillnad från t.ex. nymaterialistiska ansatser. Som en följd kan hennes idéer om paranoida och reparativa positioner svårligen tolkas som två väsensskilda metodologiska alternativ eller en värdering av två valbara, sinsemellan alternativa läsesätt. Sedgwicks begreppspar kan inte heller reduceras till en inbjudan till forskare att “tala om” känslor och upplevelser. I stället kan dessa två positioner, förankrade i Melanie Kleins psykoanalytiska teori, med fördel uppfattas som en beskrivning av det queera forskarsubjektets ontologiska situation: dess nödvändiga pendling mellan negativ och positiv hermeneutik, mellan kritisk granskning och ifrågasättande av denna attityd, mellan tvivel och hopp i sitt förhållande till världen. I Sedgwicks tapp-ning innebär “affektiv vändning” en utveckling av subjektteorier. Hennes skrifter deltar i utmaningen av den förra, lingvistiska vändningen men deltar i dess dekonstruktion och vidareutveckling inifrån, med dess kännetecknande teoretiska verktyg, psykoanalys, dekonstruktion och närläsning.
format	article
author	Anu Koivunen
author_facet	Anu Koivunen
author_sort	Anu Koivunen
title	Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship
title_short	Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship
title_full	Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship
title_fullStr	Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship
title_full_unstemmed	Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship
title_sort	yes we can? the promises of affect for queer scholarship
publisher	The Royal Danish Library
publishDate	2015
url	https://doaj.org/article/d6a639c631b447258300da286396a001
work_keys_str_mv	AT anukoivunen yeswecanthepromisesofaffectforqueerscholarship
_version_	1718406167816830976

Yes We Can? The Promises of Affect for Queer Scholarship

Ejemplares similares