Peer review guidance: a primer for researchers
The peer review process is essential for quality checks and validation of journal submissions. Although it has some limitations, including manipulations and biased and unfair evaluations, there is no other alternative to the system. Several peer review models are now practised, with public review be...
Guardado en:
Autores principales: | Olena Zimba, Armen Gasparyan |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN |
Publicado: |
Termedia Publishing House
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/d89824abc34a4d3c95b7a721150548f1 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Scientific authorship: a primer for researchers
por: Olena Zimba, et al.
Publicado: (2020) -
Plagiarism detection and prevention: a primer for researchers
por: Olena Zimba, et al.
Publicado: (2021) -
Social media platforms: a primer for researchers
por: Olena Zimba, et al.
Publicado: (2021) -
A billion-dollar donation: estimating the cost of researchers’ time spent on peer review
por: Balazs Aczel, et al.
Publicado: (2021) -
La revisión de manuscritos en la Revista Médica de Chile y sus revisores externos en el año 2013
por: Reyes B,Humberto, et al.
Publicado: (2014)