Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia

Objetivo. Comparar la transliminalidad y el límite fi no en personas que tienen experiencias de apariciones y sensación de presencia con un grupo control. Se plantea como hipótesis que las personas que reportan experiencias aparicionales y sensación de presencia tienen: (a)...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alejandro Parra
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Pontificia Universidad Javeriana 2017
Materias:
B
Acceso en línea:https://doaj.org/article/d9eab9a0c21143928c9abf9928f9c263
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:d9eab9a0c21143928c9abf9928f9c263
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:d9eab9a0c21143928c9abf9928f9c2632021-11-11T15:27:07ZLímite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia1657-89612665-3281https://doaj.org/article/d9eab9a0c21143928c9abf9928f9c2632017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80149351008https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. Comparar la transliminalidad y el límite fi no en personas que tienen experiencias de apariciones y sensación de presencia con un grupo control. Se plantea como hipótesis que las personas que reportan experiencias aparicionales y sensación de presencia tienen: (a) mayor propensión a tener experiencias anómalas, (b) mayor transliminalidad y (c) límites más fi nos en comparación con un grupo control. Método.Se administraron cuatro medidas, la Escala Cardiff de Percepciones Anómalas, la Escala de Transliminalidad (revisada), el Inventario de Experiencias Anómalo/Paranormales y el Cuestionario de Límites, a una muestra compuesta por 203 participantes interesados en experiencias paranormales (151 mujeres y 52 hombres). Resultados. Se confi rmaron las tres hipótesis, esto es, mayor nivel de experiencias anómalas, transliminalidad y límite más fi no en individuos que reportan la experiencia en comparación con quienes no las reportan.Conclusión. Estos resultados indican que, particularmente, el constructo de límite fi no refl eja unos procesos atencionales o hiperestesia particular para la detección del entorno en aquellos involucrados en presuntas experiencias aparicionales.Alejandro ParraPontificia Universidad Javerianaarticleparapsicologíapercepciónsensación de presenciaexperiencias anómalastransliminalidadlímite finoPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 15, Iss 1, Pp 103-114 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic parapsicología
percepción
sensación de presencia
experiencias anómalas
transliminalidad
límite fino
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
spellingShingle parapsicología
percepción
sensación de presencia
experiencias anómalas
transliminalidad
límite fino
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
Alejandro Parra
Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
description Objetivo. Comparar la transliminalidad y el límite fi no en personas que tienen experiencias de apariciones y sensación de presencia con un grupo control. Se plantea como hipótesis que las personas que reportan experiencias aparicionales y sensación de presencia tienen: (a) mayor propensión a tener experiencias anómalas, (b) mayor transliminalidad y (c) límites más fi nos en comparación con un grupo control. Método.Se administraron cuatro medidas, la Escala Cardiff de Percepciones Anómalas, la Escala de Transliminalidad (revisada), el Inventario de Experiencias Anómalo/Paranormales y el Cuestionario de Límites, a una muestra compuesta por 203 participantes interesados en experiencias paranormales (151 mujeres y 52 hombres). Resultados. Se confi rmaron las tres hipótesis, esto es, mayor nivel de experiencias anómalas, transliminalidad y límite más fi no en individuos que reportan la experiencia en comparación con quienes no las reportan.Conclusión. Estos resultados indican que, particularmente, el constructo de límite fi no refl eja unos procesos atencionales o hiperestesia particular para la detección del entorno en aquellos involucrados en presuntas experiencias aparicionales.
format article
author Alejandro Parra
author_facet Alejandro Parra
author_sort Alejandro Parra
title Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
title_short Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
title_full Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
title_fullStr Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
title_full_unstemmed Límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
title_sort límite fino y transliminalidad en relación con experiencias aparicionales y sensación de presencia
publisher Pontificia Universidad Javeriana
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/d9eab9a0c21143928c9abf9928f9c263
work_keys_str_mv AT alejandroparra limitefinoytransliminalidadenrelacionconexperienciasaparicionalesysensaciondepresencia
_version_ 1718435274489331712