Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0

Se realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alc...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Angelica Patricia Vanegas-Padilla, Karen Dayana Fuentes-Fuentes, Karina Paola Torres-Cervera
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid 2021
Materias:	acv estiba madera natural madera plástica Technology T Science Q
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/daef389f392344099d0539d8bfdb9e65
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:daef389f392344099d0539d8bfdb9e65
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:daef389f392344099d0539d8bfdb9e652021-12-02T23:29:14ZComparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.010.33571/rpolitec.v17n34a11900-23512256-5353https://doaj.org/article/daef389f392344099d0539d8bfdb9e652021-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/1818https://doaj.org/toc/1900-2351https://doaj.org/toc/2256-5353Se realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alcance del estudio de cada estiba y su análisis de inventario teniendo en cuenta la disponibilidad de actividades en SIMAPRO 8. Se analizaron diferentes factores para cada estiba, los cuales fueron: caracterización y evaluación de daño, y de manera comparativa los factores: salud humana, ecosistemas y recursos. Los resultados arrojados del análisis comparativo afirmaron que las estibas de madera natural afectan en un 100% a la salud humana, y que por el contrario las estibas de madera plástica afectan un 2%, hablando de los ecosistemas, las estibas naturales afectan un 100% y las construidas con madera plástica un 2%, y por último, en el componente de recursos, las estibas naturales afectan en un 100% y las estibas plásticas un 47%.Angelica Patricia Vanegas-PadillaKaren Dayana Fuentes-FuentesKarina Paola Torres-CerveraPolitécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavidarticleacvestibamadera naturalmadera plásticaTechnologyTScienceQENESPTRevista Politécnica, Pp 9-29 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	acv estiba madera natural madera plástica Technology T Science Q
spellingShingle	acv estiba madera natural madera plástica Technology T Science Q Angelica Patricia Vanegas-Padilla Karen Dayana Fuentes-Fuentes Karina Paola Torres-Cervera Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
description	Se realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alcance del estudio de cada estiba y su análisis de inventario teniendo en cuenta la disponibilidad de actividades en SIMAPRO 8. Se analizaron diferentes factores para cada estiba, los cuales fueron: caracterización y evaluación de daño, y de manera comparativa los factores: salud humana, ecosistemas y recursos. Los resultados arrojados del análisis comparativo afirmaron que las estibas de madera natural afectan en un 100% a la salud humana, y que por el contrario las estibas de madera plástica afectan un 2%, hablando de los ecosistemas, las estibas naturales afectan un 100% y las construidas con madera plástica un 2%, y por último, en el componente de recursos, las estibas naturales afectan en un 100% y las estibas plásticas un 47%.
format	article
author	Angelica Patricia Vanegas-Padilla Karen Dayana Fuentes-Fuentes Karina Paola Torres-Cervera
author_facet	Angelica Patricia Vanegas-Padilla Karen Dayana Fuentes-Fuentes Karina Paola Torres-Cervera
author_sort	Angelica Patricia Vanegas-Padilla
title	Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_short	Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_full	Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_fullStr	Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_full_unstemmed	Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0
title_sort	comparación del acv de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en simapro 8.4.0
publisher	Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/daef389f392344099d0539d8bfdb9e65
work_keys_str_mv	AT angelicapatriciavanegaspadilla comparaciondelacvde2estibasconstruidasconmaderanaturalymaderaplasticaensimapro840 AT karendayanafuentesfuentes comparaciondelacvde2estibasconstruidasconmaderanaturalymaderaplasticaensimapro840 AT karinapaolatorrescervera comparaciondelacvde2estibasconstruidasconmaderanaturalymaderaplasticaensimapro840
_version_	1718374079172444160

Comparación del ACV de 2 estibas construidas con madera natural y madera plástica en Simapro 8.4.0

Ejemplares similares