Simplicidad, simplificación y sencillez. Malentendidos en el análisis del lenguaje de los políticos
Este artículo presenta una comparación del lenguaje de seis políticos italianos: Berlusconi, Bossi y D'Alema durante el período de 1994-1998 y Alfano, Renzi y Salvini durante los años 2014 - 2016. Los textos analizados incluyen discursos, publicaciones en Facebook y tweets. La comparación se b...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | CA EN IT |
Publicado: |
Swervei de publicacions
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/dd1a7b4e7fc4460d9b3fe128609f2493 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | Este artículo presenta una comparación del lenguaje de seis políticos italianos: Berlusconi, Bossi y D'Alema durante el período de 1994-1998 y Alfano, Renzi y Salvini durante los años 2014 - 2016. Los textos analizados incluyen discursos, publicaciones en Facebook y tweets. La comparación se basa en el análisis automatizado de la riqueza y densidad léxica, la frecuencia de vocabulario básico y su legibilidad. El objetivo es verificar dos suposiciones generalmente aceptadas: que la lengua de los políticos se ha simplificado y que los populistas se comunican más fácilmente que el resto de líderes. Los resultados indican que las dos hipótesis se confirman parcialmente por el grado de legibilidad, pero se desmienten en el resto de indicadores. Así pues, es necesario reflexionar sobre el papel del análisis automatizado de textos y el concepto de lenguaje simple.
|
---|