Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo

El artículo discute la utilidad del concepto de populismo en el estudio histórico de los regímenes políticos latinoamericanos de mediados del siglo XX. El argumento es la acepción por el uso de la categoría populismo es profundamente ambigua a la vez que claramente negativa. A pesar del intento de E...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Oscar Chamosa
Formato:	article
Lenguaje:	EN FR PT
Publicado:	Centre de Recherches sur les Mondes Américains 2013
Materias:	Populismo América latina Ernesto Laclau vocabulario político Anthropology GN1-890 Latin America. Spanish America F1201-3799
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/dd4ed1aca5ed42dca9dab54046721b66
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:dd4ed1aca5ed42dca9dab54046721b66
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:dd4ed1aca5ed42dca9dab54046721b662021-12-02T10:32:20ZPopulismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo1626-025210.4000/nuevomundo.64836https://doaj.org/article/dd4ed1aca5ed42dca9dab54046721b662013-02-01T00:00:00Zhttp://journals.openedition.org/nuevomundo/64836https://doaj.org/toc/1626-0252El artículo discute la utilidad del concepto de populismo en el estudio histórico de los regímenes políticos latinoamericanos de mediados del siglo XX. El argumento es la acepción por el uso de la categoría populismo es profundamente ambigua a la vez que claramente negativa. A pesar del intento de Ernesto Laclau de normalizar y revalidar el populismo, el uso del término continua siendo peyorativo tanto en el mundo académico como en los medios. La utilización acrítica de populismo para etiquetar los gobiernos del periodo 1930-1960 implica, pues, una banalización que oscurece la complejidad de los fenómenos históricos del periodo.Oscar ChamosaCentre de Recherches sur les Mondes AméricainsarticlePopulismoAmérica latinaErnesto Laclauvocabulario políticoAnthropologyGN1-890Latin America. Spanish AmericaF1201-3799ENFRPTNuevo mundo - Mundos Nuevos (2013)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN FR PT
topic	Populismo América latina Ernesto Laclau vocabulario político Anthropology GN1-890 Latin America. Spanish America F1201-3799
spellingShingle	Populismo América latina Ernesto Laclau vocabulario político Anthropology GN1-890 Latin America. Spanish America F1201-3799 Oscar Chamosa Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
description	El artículo discute la utilidad del concepto de populismo en el estudio histórico de los regímenes políticos latinoamericanos de mediados del siglo XX. El argumento es la acepción por el uso de la categoría populismo es profundamente ambigua a la vez que claramente negativa. A pesar del intento de Ernesto Laclau de normalizar y revalidar el populismo, el uso del término continua siendo peyorativo tanto en el mundo académico como en los medios. La utilización acrítica de populismo para etiquetar los gobiernos del periodo 1930-1960 implica, pues, una banalización que oscurece la complejidad de los fenómenos históricos del periodo.
format	article
author	Oscar Chamosa
author_facet	Oscar Chamosa
author_sort	Oscar Chamosa
title	Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
title_short	Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
title_full	Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
title_fullStr	Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
title_full_unstemmed	Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
title_sort	populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
publisher	Centre de Recherches sur les Mondes Américains
publishDate	2013
url	https://doaj.org/article/dd4ed1aca5ed42dca9dab54046721b66
work_keys_str_mv	AT oscarchamosa populismocriticaalautilidaddeunconceptopeyorativo
_version_	1718397089979826176

Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo

Ejemplares similares