KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
En este trabajo sugiero que para evitar algunas de las dificultades a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expon...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES PT |
Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2005
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad1 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad1 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad12021-11-11T15:18:32ZKANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO0120-00622011-3668https://doaj.org/article/de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad12005-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80915452003https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En este trabajo sugiero que para evitar algunas de las dificultades a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expongo un dilema en el cual puede caer la epistemología kantiana si aceptamos la caracterización de los argumentos trascendentales como argumentos antiescépticos. En la segunda, presento tres maneras distintas de entender el desafío escéptico y las estrategias que en cada caso se pueden adoptar para responder satisfactoriamente.Pedro Stepanenko GutiérrezUniversidad Nacional de Colombiaarticleepistemología kantianaescepticismoargumentos trascendentalesjustificaciónconocimiento empíricoPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 54, Iss 129, Pp 35-46 (2005) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES PT |
topic |
epistemología kantiana escepticismo argumentos trascendentales justificación conocimiento empírico Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 |
spellingShingle |
epistemología kantiana escepticismo argumentos trascendentales justificación conocimiento empírico Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Pedro Stepanenko Gutiérrez KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO |
description |
En este trabajo sugiero que para evitar algunas de las dificultades a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expongo un dilema en el cual puede caer la epistemología kantiana si aceptamos la caracterización de los argumentos trascendentales como argumentos antiescépticos. En la segunda, presento tres maneras distintas de entender el desafío escéptico y las estrategias que en cada caso se pueden adoptar para responder satisfactoriamente. |
format |
article |
author |
Pedro Stepanenko Gutiérrez |
author_facet |
Pedro Stepanenko Gutiérrez |
author_sort |
Pedro Stepanenko Gutiérrez |
title |
KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO |
title_short |
KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO |
title_full |
KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO |
title_fullStr |
KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO |
title_full_unstemmed |
KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO |
title_sort |
kant y los diversos rostros del escéptico |
publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
publishDate |
2005 |
url |
https://doaj.org/article/de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad1 |
work_keys_str_mv |
AT pedrostepanenkogutierrez kantylosdiversosrostrosdelesceptico |
_version_ |
1718435590059327488 |