KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO

En este trabajo sugiero que para evitar algunas de las dificultades a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expon...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pedro Stepanenko Gutiérrez
Format: article
Language:EN
ES
PT
Published: Universidad Nacional de Colombia 2005
Subjects:
B
Online Access:https://doaj.org/article/de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad1
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:doaj.org-article:de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad1
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad12021-11-11T15:18:32ZKANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO0120-00622011-3668https://doaj.org/article/de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad12005-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80915452003https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En este trabajo sugiero que para evitar algunas de las dificultades a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expongo un dilema en el cual puede caer la epistemología kantiana si aceptamos la caracterización de los argumentos trascendentales como argumentos antiescépticos. En la segunda, presento tres maneras distintas de entender el desafío escéptico y las estrategias que en cada caso se pueden adoptar para responder satisfactoriamente.Pedro Stepanenko GutiérrezUniversidad Nacional de Colombiaarticleepistemología kantianaescepticismoargumentos trascendentalesjustificaciónconocimiento empíricoPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 54, Iss 129, Pp 35-46 (2005)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
PT
topic epistemología kantiana
escepticismo
argumentos trascendentales
justificación
conocimiento empírico
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle epistemología kantiana
escepticismo
argumentos trascendentales
justificación
conocimiento empírico
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
Pedro Stepanenko Gutiérrez
KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
description En este trabajo sugiero que para evitar algunas de las dificultades a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expongo un dilema en el cual puede caer la epistemología kantiana si aceptamos la caracterización de los argumentos trascendentales como argumentos antiescépticos. En la segunda, presento tres maneras distintas de entender el desafío escéptico y las estrategias que en cada caso se pueden adoptar para responder satisfactoriamente.
format article
author Pedro Stepanenko Gutiérrez
author_facet Pedro Stepanenko Gutiérrez
author_sort Pedro Stepanenko Gutiérrez
title KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
title_short KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
title_full KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
title_fullStr KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
title_full_unstemmed KANT Y LOS DIVERSOS ROSTROS DEL ESCÉPTICO
title_sort kant y los diversos rostros del escéptico
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2005
url https://doaj.org/article/de19d0cde0a64f2f956f6bbe9828aad1
work_keys_str_mv AT pedrostepanenkogutierrez kantylosdiversosrostrosdelesceptico
_version_ 1718435590059327488