Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina
Se efectuó una encuesta en 346 establecimientos de ciclo completo (CC), cría (C) e invernada bovina (I), ubicados el este de la provincia de La Pampa, con la finalidad de diagnosticar la prevalencia de ectoparásitos, y la metodología y biocidas utilizados en su control. Se recabó información sobr...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
2006
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/dfdfd98546264973a70944f81e6cf02c |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:dfdfd98546264973a70944f81e6cf02c |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:dfdfd98546264973a70944f81e6cf02c2021-11-11T15:38:42ZPrevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina0325-87181669-2314https://doaj.org/article/dfdfd98546264973a70944f81e6cf02c2006-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86435104https://doaj.org/toc/0325-8718https://doaj.org/toc/1669-2314Se efectuó una encuesta en 346 establecimientos de ciclo completo (CC), cría (C) e invernada bovina (I), ubicados el este de la provincia de La Pampa, con la finalidad de diagnosticar la prevalencia de ectoparásitos, y la metodología y biocidas utilizados en su control. Se recabó información sobre sarna (Psoroptes bovis), ptiriasis (Bovicola, Linognathus, etc.), mosca de los cuernos (Haematobia irritans) y mosca de la bicheras (Cochliomyia hominivorax). El 10 % de los productores encuestados declaró haber tenido sarna, aunque el 71% con baja (<5%) morbilidad. El 43% declaró tener piojos aunque con una morbilidad menor al 5% en el 46% de los casos. En sarna y piojos, los piretroides son los más utilizados (sarna: 64% y piojos: 76%) como droga única (sarna: 31% y piojos: 42%) o combinada con otros principios activos. Las avermectinas son usadas para la sarna por el 41% de los propietarios. Se observaron diferencias entre los sistemas de C y CC e I, con un predominio en el uso de los piretroides y fosforados (58%) aplicados en forma de aspersión (57%) para C y CC y un mayor uso de avermectinas (64%) y formamidina (14%) por los invernadores. Para el control de Haematobia se realizan en promedio 2,7 tratamientos. El 97.9% de los productores usan piretroides en forma tópica (71,4%), ya sea solos o combinados con órgano-fosforados (41,2%). Un 19,4% aplica por aspersión y solo el 3,9% usa caravanas. El 19,2% de los productores declararon que utilizaban productos a base de piretroides no aprobados por el SENASA. En promedio, el 3,1% del rodeo debe ser tratado por padecer miasis. Se aplican curabicheras mayormente en aerosol (81%) y avermectinas (47%). Mediante análisis de correspondencias múltiples, las variables prevalencia de sarna y de miasis tienden a ser asociadas (26% de explicación) al ciclo completo (sistemas con más del 5% de bovinos adultos).V.H. SuárezA.O. MirandaS.M. ArenasE.E. SchmidtJ. LambertA. SchiedaG. FeliceD. ImasE. SolaH. PepaV. BugnoneH. CalandriL.V. LordiInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)articlesanidad ganaderaparásitos externosprevalenciacontrolregión pampeanaAgricultureSAgriculture (General)S1-972ENESRIA: Revista Investigaciones Agropecuarias, Vol 35, Iss 1, Pp 43-66 (2006) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
sanidad ganadera parásitos externos prevalencia control región pampeana Agriculture S Agriculture (General) S1-972 |
spellingShingle |
sanidad ganadera parásitos externos prevalencia control región pampeana Agriculture S Agriculture (General) S1-972 V.H. Suárez A.O. Miranda S.M. Arenas E.E. Schmidt J. Lambert A. Schieda G. Felice D. Imas E. Sola H. Pepa V. Bugnone H. Calandri L.V. Lordi Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina |
description |
Se efectuó una encuesta en 346 establecimientos de ciclo completo (CC), cría
(C) e invernada bovina (I), ubicados el este de la provincia de La Pampa, con la
finalidad de diagnosticar la prevalencia de ectoparásitos, y la metodología y biocidas
utilizados en su control. Se recabó información sobre sarna (Psoroptes bovis),
ptiriasis (Bovicola, Linognathus, etc.), mosca de los cuernos (Haematobia irritans)
y mosca de la bicheras (Cochliomyia hominivorax). El 10 % de los productores
encuestados declaró haber tenido sarna, aunque el 71% con baja (<5%) morbilidad.
El 43% declaró tener piojos aunque con una morbilidad menor al 5% en el 46% de
los casos. En sarna y piojos, los piretroides son los más utilizados (sarna: 64% y
piojos: 76%) como droga única (sarna: 31% y piojos: 42%) o combinada con otros
principios activos. Las avermectinas son usadas para la sarna por el 41% de los propietarios. Se observaron diferencias entre los sistemas de C y CC e I, con un
predominio en el uso de los piretroides y fosforados (58%) aplicados en forma de
aspersión (57%) para C y CC y un mayor uso de avermectinas (64%) y formamidina
(14%) por los invernadores. Para el control de Haematobia se realizan en promedio
2,7 tratamientos. El 97.9% de los productores usan piretroides en forma tópica
(71,4%), ya sea solos o combinados con órgano-fosforados (41,2%). Un 19,4%
aplica por aspersión y solo el 3,9% usa caravanas. El 19,2% de los productores
declararon que utilizaban productos a base de piretroides no aprobados por el
SENASA. En promedio, el 3,1% del rodeo debe ser tratado por padecer miasis. Se
aplican curabicheras mayormente en aerosol (81%) y avermectinas (47%). Mediante
análisis de correspondencias múltiples, las variables prevalencia de sarna y de
miasis tienden a ser asociadas (26% de explicación) al ciclo completo (sistemas con
más del 5% de bovinos adultos). |
format |
article |
author |
V.H. Suárez A.O. Miranda S.M. Arenas E.E. Schmidt J. Lambert A. Schieda G. Felice D. Imas E. Sola H. Pepa V. Bugnone H. Calandri L.V. Lordi |
author_facet |
V.H. Suárez A.O. Miranda S.M. Arenas E.E. Schmidt J. Lambert A. Schieda G. Felice D. Imas E. Sola H. Pepa V. Bugnone H. Calandri L.V. Lordi |
author_sort |
V.H. Suárez |
title |
Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina |
title_short |
Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina |
title_full |
Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina |
title_fullStr |
Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina |
title_full_unstemmed |
Prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, Argentina |
title_sort |
prevalencia y control de los principales ectoparásitos bovinos en el este de la provincia de la pampa, argentina |
publisher |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) |
publishDate |
2006 |
url |
https://doaj.org/article/dfdfd98546264973a70944f81e6cf02c |
work_keys_str_mv |
AT vhsuarez prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT aomiranda prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT smarenas prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT eeschmidt prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT jlambert prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT aschieda prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT gfelice prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT dimas prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT esola prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT hpepa prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT vbugnone prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT hcalandri prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina AT lvlordi prevalenciaycontroldelosprincipalesectoparasitosbovinosenelestedelaprovinciadelapampaargentina |
_version_ |
1718434765547241472 |