La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño
El 9 de Febrero de 2015 se persona la comisión judicial del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Logroño para llevar a cabo un lanzamiento por impago de renta. Una vez en el interior de la vivienda se constata la existencia de un animal muerto, en concreto, un gran danés tipo merlé, de lo que da fe...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/e03f7e5a73854991a0e0e2fbe3a69bdf |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:e03f7e5a73854991a0e0e2fbe3a69bdf |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:e03f7e5a73854991a0e0e2fbe3a69bdf2021-11-27T08:44:57ZLa acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño10.5565/rev/da.3492462-7518https://doaj.org/article/e03f7e5a73854991a0e0e2fbe3a69bdf2018-07-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/da/article/view/349https://doaj.org/toc/2462-7518 El 9 de Febrero de 2015 se persona la comisión judicial del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Logroño para llevar a cabo un lanzamiento por impago de renta. Una vez en el interior de la vivienda se constata la existencia de un animal muerto, en concreto, un gran danés tipo merlé, de lo que da fe la Letrada de la Administración de Justicia en Diligencia correspondiente. El dueño del piso se pone en contacto con Asociación ANIMALES RIOJA y se inicia la actuación correspondiente de ejercicio de acusación popular contra el propietario del animal por presunto delito relativo a la protección de animales domésticos en su modalidad omisiva. Clara Mediavilla SánchezUniversitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dretarticledelito contra la protección de los animalesart. 337 C.P.comisión por omisiónacusación popularprohibición tenencia animalesAnimal cultureSF1-1100Law in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENESDerecho Animal, Vol 9, Iss 3 (2018) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
EN ES |
| topic |
delito contra la protección de los animales art. 337 C.P. comisión por omisión acusación popular prohibición tenencia animales Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 |
| spellingShingle |
delito contra la protección de los animales art. 337 C.P. comisión por omisión acusación popular prohibición tenencia animales Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Clara Mediavilla Sánchez La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño |
| description |
El 9 de Febrero de 2015 se persona la comisión judicial del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Logroño para llevar a cabo un lanzamiento por impago de renta. Una vez en el interior de la vivienda se constata la existencia de un animal muerto, en concreto, un gran danés tipo merlé, de lo que da fe la Letrada de la Administración de Justicia en Diligencia correspondiente. El dueño del piso se pone en contacto con Asociación ANIMALES RIOJA y se inicia la actuación correspondiente de ejercicio de acusación popular contra el propietario del animal por presunto delito relativo a la protección de animales domésticos en su modalidad omisiva.
|
| format |
article |
| author |
Clara Mediavilla Sánchez |
| author_facet |
Clara Mediavilla Sánchez |
| author_sort |
Clara Mediavilla Sánchez |
| title |
La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño |
| title_short |
La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño |
| title_full |
La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño |
| title_fullStr |
La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño |
| title_full_unstemmed |
La acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. Comentario a Sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del Juzgado de lo penal N° 1 de Logroño |
| title_sort |
la acusación popular ejercida en los delitos contra la protección de los animales en la modalidad de comisión por omisión. comentario a sentencia 116/2018 de 21 de marzo de 2018 del juzgado de lo penal n° 1 de logroño |
| publisher |
Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://doaj.org/article/e03f7e5a73854991a0e0e2fbe3a69bdf |
| work_keys_str_mv |
AT claramediavillasanchez laacusacionpopularejercidaenlosdelitoscontralaprotecciondelosanimalesenlamodalidaddecomisionporomisioncomentarioasentencia1162018de21demarzode2018deljuzgadodelopenaln1delogrono |
| _version_ |
1718409138124357632 |