Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma

S’il y a un sens à rapprocher la construction du Diálogo de Valdés des œuvres de Machiavel, ce n’est pas pour de mauvaises raisons extrinsèques (une influence positive très peu probable, une identification hâtive de Valdés à un «machiavélisme» simpliste), mais parce que les deux auteurs, à quelques...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Laurent Gerbier
Formato:	article
Lenguaje:	CA EN IT
Publicado:	Swervei de publicacions 2011
Materias:	Machiavel Valdés Charles Quint Rationalité Politique Raison d’État Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature PQ1-3999
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e0721a5e0d454d8aa63e51f814c1a0f6
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e0721a5e0d454d8aa63e51f814c1a0f6
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e0721a5e0d454d8aa63e51f814c1a0f62021-12-05T11:04:03ZLe machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma10.5565/rev/qdi.2991135-97302014-8828https://doaj.org/article/e0721a5e0d454d8aa63e51f814c1a0f62011-11-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/quadernsitalia/article/view/299https://doaj.org/toc/1135-9730https://doaj.org/toc/2014-8828S’il y a un sens à rapprocher la construction du Diálogo de Valdés des œuvres de Machiavel, ce n’est pas pour de mauvaises raisons extrinsèques (une influence positive très peu probable, une identification hâtive de Valdés à un «machiavélisme» simpliste), mais parce que les deux auteurs, à quelques années de distance, cherchent tous deux à inventer le discours politique adapté à leur temps, et les régimes discursifs qu’ils adoptent présentent une analogie intéressante. Cette analogie peut être étudiée dans trois directions : d’une part, dans la manière d’appréhender les faits politiques en les saisissant comme des effets naturels, et en neutralisant ainsi leur charge idéologique ou symbolique ; d’autre part, dans le choix de construire un raisonnement ordonné pour rendre ces faits intelligibles; et enfin, dans la manière dont l’un et l’autre choisissent d’affronter les divisions et les discordes pris comme objets essentiels du raisonnement politique. L’examen de cette triple analogie permet de former en conclusion l’hypothèse selon laquelle ces trois opérations, communes à Machiavel et à Valdés, font de leurs écrits une sorte de préhistoire de la raison d’État.Laurent GerbierSwervei de publicacions articleMachiavelValdésCharles QuintRationalitéPolitiqueRaison d’ÉtatLanguage. Linguistic theory. Comparative grammarP101-410French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literaturePQ1-3999CAENITQuaderns d'Italià, Vol 16 (2011)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	CA EN IT
topic	Machiavel Valdés Charles Quint Rationalité Politique Raison d’État Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature PQ1-3999
spellingShingle	Machiavel Valdés Charles Quint Rationalité Politique Raison d’État Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature PQ1-3999 Laurent Gerbier Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
description	S’il y a un sens à rapprocher la construction du Diálogo de Valdés des œuvres de Machiavel, ce n’est pas pour de mauvaises raisons extrinsèques (une influence positive très peu probable, une identification hâtive de Valdés à un «machiavélisme» simpliste), mais parce que les deux auteurs, à quelques années de distance, cherchent tous deux à inventer le discours politique adapté à leur temps, et les régimes discursifs qu’ils adoptent présentent une analogie intéressante. Cette analogie peut être étudiée dans trois directions : d’une part, dans la manière d’appréhender les faits politiques en les saisissant comme des effets naturels, et en neutralisant ainsi leur charge idéologique ou symbolique ; d’autre part, dans le choix de construire un raisonnement ordonné pour rendre ces faits intelligibles; et enfin, dans la manière dont l’un et l’autre choisissent d’affronter les divisions et les discordes pris comme objets essentiels du raisonnement politique. L’examen de cette triple analogie permet de former en conclusion l’hypothèse selon laquelle ces trois opérations, communes à Machiavel et à Valdés, font de leurs écrits une sorte de préhistoire de la raison d’État.
format	article
author	Laurent Gerbier
author_facet	Laurent Gerbier
author_sort	Laurent Gerbier
title	Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
title_short	Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
title_full	Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
title_fullStr	Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
title_full_unstemmed	Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma
title_sort	le machiavélisme problématique de valdés dans le diálogo de las cosas acaecidas en roma
publisher	Swervei de publicacions
publishDate	2011
url	https://doaj.org/article/e0721a5e0d454d8aa63e51f814c1a0f6
work_keys_str_mv	AT laurentgerbier lemachiavelismeproblematiquedevaldesdansledialogodelascosasacaecidasenroma
_version_	1718372408449040384

Le machiavélisme problématique de Valdés dans le Diálogo de las cosas acaecidas en Roma

Ejemplares similares