relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot

Este artículo desarrolla una reflexión teórica sobre cómo aparece en la obra de Maurice Blanchot una forma de relación que no está determinada por el poder. Se expone inicialmente el modo en que dicha forma de relación emerge en el pensamiento literario de Blanchot, para luego plantear sus repercusi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Luis Antonio Ramírez Zuluaga
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Antioquía 2017
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/e0a8dde5645b486796ac7c1ca1f0f092
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:e0a8dde5645b486796ac7c1ca1f0f092
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:e0a8dde5645b486796ac7c1ca1f0f0922021-12-03T16:26:18Zrelación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot0121-36282256-358X10.17533/udea.ef.n55a07https://doaj.org/article/e0a8dde5645b486796ac7c1ca1f0f0922017-07-01T00:00:00Zhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/328472https://doaj.org/toc/0121-3628https://doaj.org/toc/2256-358XEste artículo desarrolla una reflexión teórica sobre cómo aparece en la obra de Maurice Blanchot una forma de relación que no está determinada por el poder. Se expone inicialmente el modo en que dicha forma de relación emerge en el pensamiento literario de Blanchot, para luego plantear sus repercusiones en una dimensión ética en la que, por un lado, se esboza una “filosofía de la separación” en donde la alteridad es pensada a partir de una disimetría relacional y, por otro lado, se postula una “ética del testimonio” desde la cual se asume la responsabilidad de testimoniar por quienes han padecido una desgracia extrema.Luis Antonio Ramírez ZuluagaUniversidad de Antioquíaarticlepensamiento literariorelaciones humanasalteridadéticaresponsabilidadtestimonioSpeculative philosophyBD10-701Philosophy (General)B1-5802ESEstudios de Filosofía, Iss 55, Pp 103-118 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic pensamiento literario
relaciones humanas
alteridad
ética
responsabilidad
testimonio
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle pensamiento literario
relaciones humanas
alteridad
ética
responsabilidad
testimonio
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
Luis Antonio Ramírez Zuluaga
relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot
description Este artículo desarrolla una reflexión teórica sobre cómo aparece en la obra de Maurice Blanchot una forma de relación que no está determinada por el poder. Se expone inicialmente el modo en que dicha forma de relación emerge en el pensamiento literario de Blanchot, para luego plantear sus repercusiones en una dimensión ética en la que, por un lado, se esboza una “filosofía de la separación” en donde la alteridad es pensada a partir de una disimetría relacional y, por otro lado, se postula una “ética del testimonio” desde la cual se asume la responsabilidad de testimoniar por quienes han padecido una desgracia extrema.
format article
author Luis Antonio Ramírez Zuluaga
author_facet Luis Antonio Ramírez Zuluaga
author_sort Luis Antonio Ramírez Zuluaga
title relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot
title_short relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot
title_full relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot
title_fullStr relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot
title_full_unstemmed relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot
title_sort relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en blanchot
publisher Universidad de Antioquía
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/e0a8dde5645b486796ac7c1ca1f0f092
work_keys_str_mv AT luisantonioramirezzuluaga relacionsinpoderalteridadyeticadeltestimonioenblanchot
_version_ 1718373179611676672