Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija
Ovom monografskom studijom predlažem da refleksivnost posmatramo kao koordinativnu definiciju koja preživljava postmodernu antropologiju i njoj svojstven sistem tri krize – krize etnografske reprezentacije, krize naučnog realizma i krize autoriteta antropologa. Osim toga, u jednom od specifičnih zna...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN FR SR |
Publicado: |
University of Belgrade
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/e10365becae2443aa2a5bacd6ab17d5a |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:e10365becae2443aa2a5bacd6ab17d5a |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:e10365becae2443aa2a5bacd6ab17d5a2021-12-02T02:14:04ZŠta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija0353-15892334-8801https://doaj.org/article/e10365becae2443aa2a5bacd6ab17d5a2016-03-01T00:00:00Zhttps://eap-iea.org/novi-ojs/index.php/eap/article/view/453https://doaj.org/toc/0353-1589https://doaj.org/toc/2334-8801Ovom monografskom studijom predlažem da refleksivnost posmatramo kao koordinativnu definiciju koja preživljava postmodernu antropologiju i njoj svojstven sistem tri krize – krize etnografske reprezentacije, krize naučnog realizma i krize autoriteta antropologa. Osim toga, u jednom od specifičnih značenja, antropološku refleksivnost predlažem da rekontekstualizujemo i kao zamenu za eksperiment, bolju od komparativnog metoda – kao konačno ispunjenje davnog sna o antropologiji kao nauci (koje nam, doduše, više nije potrebno osim zbog samoreprezentacije). Studija je jedna u seriji tekstova koji za cilj imaju da rekonstruišu i metodološki formalizuju tobože formalizaciji nepodložne koncepte postmoderne antropologije. Refleksivna antropologija postala je postmoderna nauka zato što je priznala da je eksperimentalna umetnost, samo, ko to razume i ko to želi da finansira i primenjuje? Antropologija je putem postepenog inkorporiranja refleksivnosti u neupitno disciplinarno jezgro konačno postala nauka, u najkonzervativnijem opštem metodološkom smislu, pa anti-postmoderna frustracija u debatama oko Milenijuma, obnovljenim i u ovom časopisu, nema ni metodološkog osnova, ni pragmatičko opravdanje. Refleksivnost nam koristi, a ne šteti, čak i iz tradicionalnog pogleda na teorije i problemski-aplikativnog pogleda na metod, samo je vreme da je konačno formulišemo tako da mogu da je primene i metodološki tradicionalisti.Miloš MilenkovićUniversity of BelgradearticleAnthropologyGN1-890ENFRSREtnoantropološki Problemi, Vol 1, Iss 2 (2016) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN FR SR |
topic |
Anthropology GN1-890 |
spellingShingle |
Anthropology GN1-890 Miloš Milenković Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija |
description |
Ovom monografskom studijom predlažem da refleksivnost posmatramo kao koordinativnu definiciju koja preživljava postmodernu antropologiju i njoj svojstven sistem tri krize – krize etnografske reprezentacije, krize naučnog realizma i krize autoriteta antropologa. Osim toga, u jednom od specifičnih značenja, antropološku refleksivnost predlažem da rekontekstualizujemo i kao zamenu za eksperiment, bolju od komparativnog metoda – kao konačno ispunjenje davnog sna o antropologiji kao nauci (koje nam, doduše, više nije potrebno osim zbog samoreprezentacije). Studija je jedna u seriji tekstova koji za cilj imaju da rekonstruišu i metodološki formalizuju tobože formalizaciji nepodložne koncepte postmoderne antropologije. Refleksivna antropologija postala je postmoderna nauka zato što je priznala da je eksperimentalna umetnost, samo, ko to razume i ko to želi da finansira i primenjuje? Antropologija je putem postepenog inkorporiranja refleksivnosti u neupitno disciplinarno jezgro konačno postala nauka, u najkonzervativnijem opštem metodološkom smislu, pa anti-postmoderna frustracija u debatama oko Milenijuma, obnovljenim i u ovom časopisu, nema ni metodološkog osnova, ni pragmatičko opravdanje. Refleksivnost nam koristi, a ne šteti, čak i iz tradicionalnog pogleda na teorije i problemski-aplikativnog pogleda na metod, samo je vreme da je konačno formulišemo tako da mogu da je primene i metodološki tradicionalisti. |
format |
article |
author |
Miloš Milenković |
author_facet |
Miloš Milenković |
author_sort |
Miloš Milenković |
title |
Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija |
title_short |
Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija |
title_full |
Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija |
title_fullStr |
Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija |
title_full_unstemmed |
Šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? Metodološka formalizacija |
title_sort |
šta je (bila) antropološka "refleksivnost"? metodološka formalizacija |
publisher |
University of Belgrade |
publishDate |
2016 |
url |
https://doaj.org/article/e10365becae2443aa2a5bacd6ab17d5a |
work_keys_str_mv |
AT milosmilenkovic stajebilaantropoloskarefleksivnostmetodoloskaformalizacija |
_version_ |
1718402624866222080 |