Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia

El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que ésto ocurre. en parte, porque el concepto de calidad...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Robert G. Myers
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad de Manizales 2003
Materias:	calidad infancia indicadores Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e14d81b739b6411aad298eebd9421375
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e14d81b739b6411aad298eebd9421375
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e14d81b739b6411aad298eebd94213752021-11-11T15:17:17ZNotas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia1692-715X2027-7679https://doaj.org/article/e14d81b739b6411aad298eebd94213752003-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77310107https://doaj.org/toc/1692-715Xhttps://doaj.org/toc/2027-7679El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que ésto ocurre. en parte, porque el concepto de calidad es ambiguo, relativo y dinámico. En el artículo se presentan y critican tres posibles respuestas a la pregunta, ¿Cómo se sabe si la atención a la infancia es de calidad?. Estas respuestas están relacionadas con la calidad de los recursos, de los contenidos y de procesos, así como de los resultados. Se presentan y comentan tres ejemplos de definición de calidad (de Chile, de Europa y de Australia). Se concluye que hay que: 1) aceptar la complejidad del concepto y reconocer sus múltiples dimensiones y 2) negociar el significado de la calidad en comunidades educativas específicas. El proceso de encontrar consenso sobre calidad puede ser tan importante como las definiciones que resultan. Un juicio sobre la calidad de un programa debe considerar no solamente la disponibilidad de recursos sino la calidad de los procesos educativos y los resultados logrados. Hay que ampliar la visión de calidad de programas de atención inicial para que incorporen beneficios potenciales para todos los participantes, incluso los mismos agentes educativos. Existe el reto de llevar de forma sistemática, al nivel nacional, las observaciones cualitativas de la calidad del proceso educativo que se hacen al nivel de centros individuales, para incorporarlas dentro de un sistema de indicadoresRobert G. MyersUniversidad de ManizalesarticlecalidadinfanciaindicadoresSocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99ENESPTRevista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, Vol 1, Iss 1 (2003)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	calidad infancia indicadores Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	calidad infancia indicadores Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 Robert G. Myers Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia
description	El discurso sobre la calidad no corresponde a la realidad en programas de atención a la infancia en América Latina. Muchos programas aparecen de baja calidad y, además, no existen indicadores para hacer monitoreo de la calidad. Se argumenta que ésto ocurre. en parte, porque el concepto de calidad es ambiguo, relativo y dinámico. En el artículo se presentan y critican tres posibles respuestas a la pregunta, ¿Cómo se sabe si la atención a la infancia es de calidad?. Estas respuestas están relacionadas con la calidad de los recursos, de los contenidos y de procesos, así como de los resultados. Se presentan y comentan tres ejemplos de definición de calidad (de Chile, de Europa y de Australia). Se concluye que hay que: 1) aceptar la complejidad del concepto y reconocer sus múltiples dimensiones y 2) negociar el significado de la calidad en comunidades educativas específicas. El proceso de encontrar consenso sobre calidad puede ser tan importante como las definiciones que resultan. Un juicio sobre la calidad de un programa debe considerar no solamente la disponibilidad de recursos sino la calidad de los procesos educativos y los resultados logrados. Hay que ampliar la visión de calidad de programas de atención inicial para que incorporen beneficios potenciales para todos los participantes, incluso los mismos agentes educativos. Existe el reto de llevar de forma sistemática, al nivel nacional, las observaciones cualitativas de la calidad del proceso educativo que se hacen al nivel de centros individuales, para incorporarlas dentro de un sistema de indicadores
format	article
author	Robert G. Myers
author_facet	Robert G. Myers
author_sort	Robert G. Myers
title	Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia
title_short	Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia
title_full	Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia
title_fullStr	Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia
title_full_unstemmed	Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia
title_sort	notas sobre la calidad de la atención a la infancia
publisher	Universidad de Manizales
publishDate	2003
url	https://doaj.org/article/e14d81b739b6411aad298eebd9421375
work_keys_str_mv	AT robertgmyers notassobrelacalidaddelaatencionalainfancia
_version_	1718435785983655936

Notas sobre la Calidad de la Atención a la Infancia

Ejemplares similares