La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP

Con anterioridad a la reforma del art. 336 CP, operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, la doctrina jurisprudencial era discrepante a la hora de incardinar el método de caza en parany en este tipo delictivo contra la fauna, prevaleciendo el criterio absolutorio por entender que la eficaci...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	José Antonio Jiménez Buendía
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret 2015
Materias:	Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e1ac16802d78466b93bd74944c7d7ff8
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e1ac16802d78466b93bd74944c7d7ff8
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e1ac16802d78466b93bd74944c7d7ff82021-11-27T08:47:56ZLa caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP10.5565/rev/da.1042462-7518https://doaj.org/article/e1ac16802d78466b93bd74944c7d7ff82015-06-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/da/article/view/104https://doaj.org/toc/2462-7518Con anterioridad a la reforma del art. 336 CP, operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, la doctrina jurisprudencial era discrepante a la hora de incardinar el método de caza en parany en este tipo delictivo contra la fauna, prevaleciendo el criterio absolutorio por entender que la eficacia destructiva de este método no podía asimilarse a la del veneno o los explosivos. Sin embargo, al haberse añadido al texto anterior una nueva conducta delictual, la de que esos otros instrumentos o artes distintos al veneno o los explosivos tengan una eficacia “no selectiva” que pueda asimilarse a la de aquéllos, es por ahora unánime la doctrina jurisprudencial de las Audiencias Provinciales que entienden que en este tipo penal se incluyen no sólo aquellos instrumentos o artes de similar eficacia destructiva para la fauna a la del veneno o los explosivos, sino también los de similar eficacia no selectiva, habiéndose considerado que el parany es un método de caza prohibido y no selectivo, por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional e incluso el Tribunal de Justicia de la UE.José Antonio Jiménez BuendíaUniversitat Autonoma de Barcelona. Facultat de DretarticleAnimal cultureSF1-1100Law in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENESDerecho Animal, Vol 6, Iss 2 (2015)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 José Antonio Jiménez Buendía La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP
description	Con anterioridad a la reforma del art. 336 CP, operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, la doctrina jurisprudencial era discrepante a la hora de incardinar el método de caza en parany en este tipo delictivo contra la fauna, prevaleciendo el criterio absolutorio por entender que la eficacia destructiva de este método no podía asimilarse a la del veneno o los explosivos. Sin embargo, al haberse añadido al texto anterior una nueva conducta delictual, la de que esos otros instrumentos o artes distintos al veneno o los explosivos tengan una eficacia “no selectiva” que pueda asimilarse a la de aquéllos, es por ahora unánime la doctrina jurisprudencial de las Audiencias Provinciales que entienden que en este tipo penal se incluyen no sólo aquellos instrumentos o artes de similar eficacia destructiva para la fauna a la del veneno o los explosivos, sino también los de similar eficacia no selectiva, habiéndose considerado que el parany es un método de caza prohibido y no selectivo, por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional e incluso el Tribunal de Justicia de la UE.
format	article
author	José Antonio Jiménez Buendía
author_facet	José Antonio Jiménez Buendía
author_sort	José Antonio Jiménez Buendía
title	La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP
title_short	La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP
title_full	La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP
title_fullStr	La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP
title_full_unstemmed	La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP
title_sort	la caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 cp
publisher	Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
publishDate	2015
url	https://doaj.org/article/e1ac16802d78466b93bd74944c7d7ff8
work_keys_str_mv	AT joseantoniojimenezbuendia lacazaconligaomuerdagoyreclamoelectricoenbarracaotambiendenominadaparanycomentariodesentenciastraslareformadelart336cp
_version_	1718409139153010688

La caza con liga o muérdago y reclamo eléctrico, en barraca, o también denominada 'parany'. Comentario de sentencias tras la reforma del art. 336 CP

Ejemplares similares