Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén

Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus commu...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	V. DE ANGELIS, P. CALVO, D. RAFFO, M.F MENNI
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2015
Materias:	incompatibilidad productividad desarrollo vegetativo Agriculture S Agriculture (General) S1-972
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e1be778a48bf4fa5bd0645eef22ac7b6
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e1be778a48bf4fa5bd0645eef22ac7b6
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e1be778a48bf4fa5bd0645eef22ac7b62021-11-11T15:38:45ZComportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén0325-87181669-2314https://doaj.org/article/e1be778a48bf4fa5bd0645eef22ac7b62015-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86436966015https://doaj.org/toc/0325-8718https://doaj.org/toc/1669-2314Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communis cv Williams, Abate Fetel y Beurrè D ́Anjou. Los ár - boles fueron plantados en el 2001 con un marco de plantación de 4 x 2 m y conducidos en eje central. Los parámetros vegetativos y productivos evaluados fueron: Área seccional transversal de tronco (ASTT; cm 2 ); Longitud de la copa en el sentido de la hilera (LCH, m); Crecimiento de los brotes del año (CBA, m); Producción acumulada por planta (PA, kg pl -1 ); Producción estimada por hectárea (PE, t ha -1 ); Eficiencia productiva acumulada (EPA, kg cm -2 ); Distribución de calibres (DC); Síntomas de incompatibilidad en la zona de unión y Mortandad de plantas. En todos los cultivares evaluados, el portainjerto Franco fue el que presentó mejor comportamiento productivo y vegetativo (mayores ASTT, LCH, CBA, PA, PE y EPA). Las combinaciones con los portainjertos de membrillero presentaron síntomas de incompatibilidad de leves a moderados en la zona de unión en todos los cultivares estudiados y fueron las que tuvieron mayor mortandad de plantas. La productividad de las combinaciones con membrillero fue baja en todos los cultivares, probablemente debido a la incom - patibilidad observada a nivel de la zona de unión. Este hecho posiblemente se haya visto agravado por las condiciones climáticas de la zona caracterizadas por altas temperaturas, fuertes vientos y baja humedad relativa que acrecientan los problemas existentes de trasporte entre la raíz y la parte aérea afectando, consecuentemente, el normal desarrollo y crecimiento de las plantas.V. DE ANGELISP. CALVOD. RAFFOM.F MENNIInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)articleincompatibilidadproductividaddesarrollo vegetativoAgricultureSAgriculture (General)S1-972ENESRIA: Revista Investigaciones Agropecuarias, Vol 41, Iss 1, Pp 94-101 (2015)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	incompatibilidad productividad desarrollo vegetativo Agriculture S Agriculture (General) S1-972
spellingShingle	incompatibilidad productividad desarrollo vegetativo Agriculture S Agriculture (General) S1-972 V. DE ANGELIS P. CALVO D. RAFFO M.F MENNI Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén
description	Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communis cv Williams, Abate Fetel y Beurrè D ́Anjou. Los ár - boles fueron plantados en el 2001 con un marco de plantación de 4 x 2 m y conducidos en eje central. Los parámetros vegetativos y productivos evaluados fueron: Área seccional transversal de tronco (ASTT; cm 2 ); Longitud de la copa en el sentido de la hilera (LCH, m); Crecimiento de los brotes del año (CBA, m); Producción acumulada por planta (PA, kg pl -1 ); Producción estimada por hectárea (PE, t ha -1 ); Eficiencia productiva acumulada (EPA, kg cm -2 ); Distribución de calibres (DC); Síntomas de incompatibilidad en la zona de unión y Mortandad de plantas. En todos los cultivares evaluados, el portainjerto Franco fue el que presentó mejor comportamiento productivo y vegetativo (mayores ASTT, LCH, CBA, PA, PE y EPA). Las combinaciones con los portainjertos de membrillero presentaron síntomas de incompatibilidad de leves a moderados en la zona de unión en todos los cultivares estudiados y fueron las que tuvieron mayor mortandad de plantas. La productividad de las combinaciones con membrillero fue baja en todos los cultivares, probablemente debido a la incom - patibilidad observada a nivel de la zona de unión. Este hecho posiblemente se haya visto agravado por las condiciones climáticas de la zona caracterizadas por altas temperaturas, fuertes vientos y baja humedad relativa que acrecientan los problemas existentes de trasporte entre la raíz y la parte aérea afectando, consecuentemente, el normal desarrollo y crecimiento de las plantas.
format	article
author	V. DE ANGELIS P. CALVO D. RAFFO M.F MENNI
author_facet	V. DE ANGELIS P. CALVO D. RAFFO M.F MENNI
author_sort	V. DE ANGELIS
title	Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén
title_short	Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén
title_full	Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén
title_fullStr	Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén
title_full_unstemmed	Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén
title_sort	comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el alto valle de río negro y neuquén
publisher	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
publishDate	2015
url	https://doaj.org/article/e1be778a48bf4fa5bd0645eef22ac7b6
work_keys_str_mv	AT vdeangelis comportamientoproductivodediferentescombinacionescultivarportainjertodeperalenelaltovallederionegroyneuquen AT pcalvo comportamientoproductivodediferentescombinacionescultivarportainjertodeperalenelaltovallederionegroyneuquen AT draffo comportamientoproductivodediferentescombinacionescultivarportainjertodeperalenelaltovallederionegroyneuquen AT mfmenni comportamientoproductivodediferentescombinacionescultivarportainjertodeperalenelaltovallederionegroyneuquen
_version_	1718434702815133696

Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén

Ejemplares similares