¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?

El artículo responde a la pregunta sobre la finalidad de la teoría de la argumentación jurídica a través de la exposición y propuesta de una concreta teoría de la argumentación que integra los elementos más valiosos de las aportaciones de los autores considerados precursores de la teoría de la argu...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Manuel Atienza
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Teoría argumentación jurídica postpositivismo argumentación formal argumentación material argumentación pragmática Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e1e8cf063d0d429ca28fe3e697685e80
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e1e8cf063d0d429ca28fe3e697685e80
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e1e8cf063d0d429ca28fe3e697685e802021-11-17T04:49:59Z¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?1888-34432695-6594https://doaj.org/article/e1e8cf063d0d429ca28fe3e697685e802020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/453https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 El artículo responde a la pregunta sobre la finalidad de la teoría de la argumentación jurídica a través de la exposición y propuesta de una concreta teoría de la argumentación que integra los elementos más valiosos de las aportaciones de los autores considerados precursores de la teoría de la argumentación jurídica (Viehweg, Perelman, Toulmin, Recaséns), así como de quienes forman parte de la denominada teoría estándar (Alexy, MacCormick). El texto presenta una teoría que supera las insuficiencias de ambas y puede suministrar herramientas teóricas y conceptuales suficientes para garantizar una praxis jurídica racional en el marco de una determinada teoría del Derecho y una concepción postpositivista del mismo Manuel AtienzaTirant lo blancharticleTeoría argumentación jurídicapostpositivismoargumentación formalargumentación materialargumentación pragmáticaLawKENESTeoría & Derecho, Iss 20 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Teoría argumentación jurídica postpositivismo argumentación formal argumentación material argumentación pragmática Law K
spellingShingle	Teoría argumentación jurídica postpositivismo argumentación formal argumentación material argumentación pragmática Law K Manuel Atienza ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
description	El artículo responde a la pregunta sobre la finalidad de la teoría de la argumentación jurídica a través de la exposición y propuesta de una concreta teoría de la argumentación que integra los elementos más valiosos de las aportaciones de los autores considerados precursores de la teoría de la argumentación jurídica (Viehweg, Perelman, Toulmin, Recaséns), así como de quienes forman parte de la denominada teoría estándar (Alexy, MacCormick). El texto presenta una teoría que supera las insuficiencias de ambas y puede suministrar herramientas teóricas y conceptuales suficientes para garantizar una praxis jurídica racional en el marco de una determinada teoría del Derecho y una concepción postpositivista del mismo
format	article
author	Manuel Atienza
author_facet	Manuel Atienza
author_sort	Manuel Atienza
title	¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_short	¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_full	¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_fullStr	¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_full_unstemmed	¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_sort	¿para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica?
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/e1e8cf063d0d429ca28fe3e697685e80
work_keys_str_mv	AT manuelatienza paraquesirvelateoriadelaargumentacionjuridica
_version_	1718426021775015936

¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?

Ejemplares similares