Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective

Tekst zawiera refleksje na temat istotnych zagadnień z zakresu teorii archeologii, takich jak polisemantyzacja kultury i paleosocjologia, w których dane archeologiczne i etnograficzne wykorzystywane są do badania historycznych interakcji społecznych oraz do pogłębiania wiedzy o uwarunkowaniach społ...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Stanisław Tabaczyński
Formato:	article
Lenguaje:	DE EN PL
Publicado:	Institute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciences 2021
Materias:	teoria archeologii socjologia historyczna archeosocjologia polisemantyzacja kultury teoria źródeł archeologia Auxiliary sciences of history C Prehistoric archaeology GN700-890 Medieval history D111-203
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e411e1bf119a4bccb5abb3cf9144fdf5
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e411e1bf119a4bccb5abb3cf9144fdf5
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e411e1bf119a4bccb5abb3cf9144fdf52021-11-24T18:44:19ZSome observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective0003-8180https://doaj.org/article/e411e1bf119a4bccb5abb3cf9144fdf52021-11-01T00:00:00Zhttp://journals.iaepan.pl/apol/article/view/2881https://doaj.org/toc/0003-8180 Tekst zawiera refleksje na temat istotnych zagadnień z zakresu teorii archeologii, takich jak polisemantyzacja kultury i paleosocjologia, w których dane archeologiczne i etnograficzne wykorzystywane są do badania historycznych interakcji społecznych oraz do pogłębiania wiedzy o uwarunkowaniach społecznych badanych przez socjologię historyczną. Między innymi te zagadnienia uczynił przedmiotem namysłu Leo S. Klejn, określający badany obszar jako archeosocjologię. Organizując dane antropologiczne (etnograficzne) i archeologiczne, powinniśmy uwzględniać wzajemne relacje między uzupełniającymi się perspektywami, rozumianymi jako świadome wyrażenia i nieświadome podstawy życia społecznego. By to uczynić, pomocne jest zastosowanie koncepcji polisemantyzacji kultury, która pozwala na badanie społeczeństw bez ograniczających założeń wyjściowych. Artefakty mogą wskazywać na warte uwagi przejawy funkcjonowania dawnych struktur społecznych. Stanisław TabaczyńskiInstitute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciencesarticleteoria archeologiisocjologia historycznaarcheosocjologiapolisemantyzacja kulturyteoria źródełarcheologiaAuxiliary sciences of historyCPrehistoric archaeologyGN700-890Medieval historyD111-203DEENPLArcheologia Polski, Vol 66 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DE EN PL
topic	teoria archeologii socjologia historyczna archeosocjologia polisemantyzacja kultury teoria źródeł archeologia Auxiliary sciences of history C Prehistoric archaeology GN700-890 Medieval history D111-203
spellingShingle	teoria archeologii socjologia historyczna archeosocjologia polisemantyzacja kultury teoria źródeł archeologia Auxiliary sciences of history C Prehistoric archaeology GN700-890 Medieval history D111-203 Stanisław Tabaczyński Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective
description	Tekst zawiera refleksje na temat istotnych zagadnień z zakresu teorii archeologii, takich jak polisemantyzacja kultury i paleosocjologia, w których dane archeologiczne i etnograficzne wykorzystywane są do badania historycznych interakcji społecznych oraz do pogłębiania wiedzy o uwarunkowaniach społecznych badanych przez socjologię historyczną. Między innymi te zagadnienia uczynił przedmiotem namysłu Leo S. Klejn, określający badany obszar jako archeosocjologię. Organizując dane antropologiczne (etnograficzne) i archeologiczne, powinniśmy uwzględniać wzajemne relacje między uzupełniającymi się perspektywami, rozumianymi jako świadome wyrażenia i nieświadome podstawy życia społecznego. By to uczynić, pomocne jest zastosowanie koncepcji polisemantyzacji kultury, która pozwala na badanie społeczeństw bez ograniczających założeń wyjściowych. Artefakty mogą wskazywać na warte uwagi przejawy funkcjonowania dawnych struktur społecznych.
format	article
author	Stanisław Tabaczyński
author_facet	Stanisław Tabaczyński
author_sort	Stanisław Tabaczyński
title	Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective
title_short	Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective
title_full	Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective
title_fullStr	Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective
title_full_unstemmed	Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective
title_sort	some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of leo klejn from the polish perspective
publisher	Institute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciences
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/e411e1bf119a4bccb5abb3cf9144fdf5
work_keys_str_mv	AT stanisławtabaczynski someobservationsonpalaeosociologysocialinteractionspolysemantisationofcultureandthetheoreticalwritingsofleoklejnfromthepolishperspective
_version_	1718414727633174528

Some observations on palaeosociology, social interactions, polysemantisation of culture and the theoretical writings of Leo Klejn from the Polish perspective

Ejemplares similares