Consideraciones éticas en la publicación de investigaciones científicas
En este trabajo se explican de manera amplia las violaciones éticas que se cometen con mayor frecuencia al momento de publicar artículos científicos ya sea porque no se tiene el conocimiento necesario o porque se cree necesario realizarlas. Se hace referencia al proceso editorial y la parte ética...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universidad del Norte
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/e5acc84fb743455abd89d7acbd14f4ae |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:e5acc84fb743455abd89d7acbd14f4ae |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:e5acc84fb743455abd89d7acbd14f4ae2021-12-02T19:44:56ZConsideraciones éticas en la publicación de investigaciones científicas0120-55522011-7531https://doaj.org/article/e5acc84fb743455abd89d7acbd14f4ae2007-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81723108https://doaj.org/toc/0120-5552https://doaj.org/toc/2011-7531En este trabajo se explican de manera amplia las violaciones éticas que se cometen con mayor frecuencia al momento de publicar artículos científicos ya sea porque no se tiene el conocimiento necesario o porque se cree necesario realizarlas. Se hace referencia al proceso editorial y la parte ética que éste conlleva, el concepto de autoría y los criterios existentes para denominar a una persona autora de un artículo, además de explicar el proceso de revisión por pares por el cual pasan todas las investigaciones para su validación antes de ser publicadas. También se analizan las violaciones éticas más comunes y fáciles de cometer si no se tiene el conocimiento, como son el plagio y la publicación duplicada, y se adjuntan guías prácticas para evitar cometerlas. Por último hablamos de consideraciones finales que se deben tener en cuenta antes de publicar artículos, tales como los conflictos de interés y el consentimiento informado, los cuales son muy importantes al momento de validar la información que se presente en el artículo en cuestión.Stephany Laguna SanjuaneloCarlo V. Caballero-UribeVanessa LewisSantiago MazueraJuan F. SalamancaWilliam DazaAndrés FourzalIUniversidad del Nortearticleautoríaplagiarismo (plagio)consentimiento informadopublicación duplicadaconflictos de interésrevisión por paresconductas éticasMedicineRNursingRT1-120Public aspects of medicineRA1-1270ENESSalud Uninorte, Vol 23, Iss 1, Pp 64-78 (2007) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
EN ES |
| topic |
autoría plagiarismo (plagio) consentimiento informado publicación duplicada conflictos de interés revisión por pares conductas éticas Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270 |
| spellingShingle |
autoría plagiarismo (plagio) consentimiento informado publicación duplicada conflictos de interés revisión por pares conductas éticas Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270 Stephany Laguna Sanjuanelo Carlo V. Caballero-Uribe Vanessa Lewis Santiago Mazuera Juan F. Salamanca William Daza Andrés FourzalI Consideraciones éticas en la publicación de investigaciones científicas |
| description |
En este trabajo se explican de manera amplia las violaciones éticas que se cometen con
mayor frecuencia al momento de publicar artículos científicos ya sea porque no se tiene el
conocimiento necesario o porque se cree necesario realizarlas. Se hace referencia al proceso
editorial y la parte ética que éste conlleva, el concepto de autoría y los criterios existentes
para denominar a una persona autora de un artículo, además de explicar el proceso de
revisión por pares por el cual pasan todas las investigaciones para su validación antes de
ser publicadas.
También se analizan las violaciones éticas más comunes y fáciles de cometer si no se tiene el
conocimiento, como son el plagio y la publicación duplicada, y se adjuntan guías prácticas
para evitar cometerlas.
Por último hablamos de consideraciones finales que se deben tener en cuenta antes de
publicar artículos, tales como los conflictos de interés y el consentimiento informado, los
cuales son muy importantes al momento de validar la información que se presente en el
artículo en cuestión. |
| format |
article |
| author |
Stephany Laguna Sanjuanelo Carlo V. Caballero-Uribe Vanessa Lewis Santiago Mazuera Juan F. Salamanca William Daza Andrés FourzalI |
| author_facet |
Stephany Laguna Sanjuanelo Carlo V. Caballero-Uribe Vanessa Lewis Santiago Mazuera Juan F. Salamanca William Daza Andrés FourzalI |
| author_sort |
Stephany Laguna Sanjuanelo |
| title |
Consideraciones éticas en la publicación
de investigaciones científicas |
| title_short |
Consideraciones éticas en la publicación
de investigaciones científicas |
| title_full |
Consideraciones éticas en la publicación
de investigaciones científicas |
| title_fullStr |
Consideraciones éticas en la publicación
de investigaciones científicas |
| title_full_unstemmed |
Consideraciones éticas en la publicación
de investigaciones científicas |
| title_sort |
consideraciones éticas en la publicación
de investigaciones científicas |
| publisher |
Universidad del Norte |
| publishDate |
2007 |
| url |
https://doaj.org/article/e5acc84fb743455abd89d7acbd14f4ae |
| work_keys_str_mv |
AT stephanylagunasanjuanelo consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas AT carlovcaballerouribe consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas AT vanessalewis consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas AT santiagomazuera consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas AT juanfsalamanca consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas AT williamdaza consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas AT andresfourzali consideracioneseticasenlapublicaciondeinvestigacionescientificas |
| _version_ |
1718376056400904192 |