Creencia no evidencial y certeza vital

Este escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein (1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se argumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, po...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Rafael Miranda Rojas
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad de Antioquía 2016
Materias:	certeza vital duda rol normativo proposición bisagra anti intelectualismo escéptico Speculative philosophy BD10-701 Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e5d6d266629e44c0862b362eb2ec1250
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e5d6d266629e44c0862b362eb2ec1250
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e5d6d266629e44c0862b362eb2ec12502021-12-03T16:55:26ZCreencia no evidencial y certeza vital0121-36282256-358X10.17533/udea.ef.n54a05https://doaj.org/article/e5d6d266629e44c0862b362eb2ec12502016-09-01T00:00:00Zhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/325424https://doaj.org/toc/0121-3628https://doaj.org/toc/2256-358XEste escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein (1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se argumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, posibilita la epistemología. Este rol normativo se comprende como a-epistémico, aún cuando es viable afirmar un uso sui generis de ''Yo conozco''. Finalmente, se analiza la lectura escéptica como un posible caso de pérdida de certeza, y se explicita cómo la certeza vital responde a estos casos.Rafael Miranda RojasUniversidad de Antioquíaarticlecerteza vitaldudarol normativoproposición bisagraanti intelectualismoescépticoSpeculative philosophyBD10-701Philosophy (General)B1-5802ESEstudios de Filosofía, Iss 54, Pp 71-85 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	certeza vital duda rol normativo proposición bisagra anti intelectualismo escéptico Speculative philosophy BD10-701 Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	certeza vital duda rol normativo proposición bisagra anti intelectualismo escéptico Speculative philosophy BD10-701 Philosophy (General) B1-5802 Rafael Miranda Rojas Creencia no evidencial y certeza vital
description	Este escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein (1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se argumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, posibilita la epistemología. Este rol normativo se comprende como a-epistémico, aún cuando es viable afirmar un uso sui generis de ''Yo conozco''. Finalmente, se analiza la lectura escéptica como un posible caso de pérdida de certeza, y se explicita cómo la certeza vital responde a estos casos.
format	article
author	Rafael Miranda Rojas
author_facet	Rafael Miranda Rojas
author_sort	Rafael Miranda Rojas
title	Creencia no evidencial y certeza vital
title_short	Creencia no evidencial y certeza vital
title_full	Creencia no evidencial y certeza vital
title_fullStr	Creencia no evidencial y certeza vital
title_full_unstemmed	Creencia no evidencial y certeza vital
title_sort	creencia no evidencial y certeza vital
publisher	Universidad de Antioquía
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/e5d6d266629e44c0862b362eb2ec1250
work_keys_str_mv	AT rafaelmirandarojas creencianoevidencialycertezavital
_version_	1718373180774547456

Creencia no evidencial y certeza vital

Ejemplares similares