Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female

Objetivo. Los juicios morales se basan en decisiones que toman en cuenta la representación de las normas y la ley, los valores, la funcionalidad y la situación en sí. La moral se ha estudiado con "dilemas morales hipotéticos" para identificar el tipo de resultado y el proceso detrás del ra...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: César A. Acevedo-Triana, Juan Francisco Muñoz Olano, Pablo Reyes
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Pontificia Universidad Javeriana 2019
Materias:
B
Acceso en línea:https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI17-1.dumd
https://doaj.org/article/e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f02
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f02
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f022021-11-11T15:27:07ZDifferences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female1657-89612665-3281https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI17-1.dumdhttps://doaj.org/article/e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f022019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80162316015https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. Los juicios morales se basan en decisiones que toman en cuenta la representación de las normas y la ley, los valores, la funcionalidad y la situación en sí. La moral se ha estudiado con "dilemas morales hipotéticos" para identificar el tipo de resultado y el proceso detrás del razonamiento moral. No obstante, los juicios en sí mismos no son suficientes para establecer diferencias en el tipo de resolución o la relación con otros procesos cognitivos. Por lo anterior, el presente estudio buscó comparar el desempeño en tareas de maximización de la utilidad, control cognitivo y juicios morales, teniendo en cuenta el sexo y otras variables sociodemográficas. Método. Participaron 73 estudiantes universitarios (50 mujeres, 20 hombres y 3 con sexo no reportado, la edad promedio fue 19.53 años (DE = 1.68 años). El Iowa Gambling Task (IGT) se utilizó para identificar comportamientos de maximización de la utilidad. Además, el estudio empleó la prueba de cambios de tarea y la aplicación web Máquina Moral. Resultados. Se encontró una diferencia entre las variables de IGT, sin observar diferencias en la prueba de cambios de tarea. Conclusión. En cuanto al juicio moral, los hombres dieron más valor al cumplimiento de normas que las mujeres. Algunas variables de la tarea IGT apoyan las diferencias entre los sexos. Los resultados son congruentes con las diferencias mostradas por la literatura.César A. Acevedo-TrianaJuan Francisco Muñoz OlanoPablo ReyesPontificia Universidad JaverianaarticlemoraljuiciodecisionesutilitarismodeontológicoPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 17, Iss 1, Pp 45-60 (2019)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic moral
juicio
decisiones
utilitarismo
deontológico
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
spellingShingle moral
juicio
decisiones
utilitarismo
deontológico
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
César A. Acevedo-Triana
Juan Francisco Muñoz Olano
Pablo Reyes
Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
description Objetivo. Los juicios morales se basan en decisiones que toman en cuenta la representación de las normas y la ley, los valores, la funcionalidad y la situación en sí. La moral se ha estudiado con "dilemas morales hipotéticos" para identificar el tipo de resultado y el proceso detrás del razonamiento moral. No obstante, los juicios en sí mismos no son suficientes para establecer diferencias en el tipo de resolución o la relación con otros procesos cognitivos. Por lo anterior, el presente estudio buscó comparar el desempeño en tareas de maximización de la utilidad, control cognitivo y juicios morales, teniendo en cuenta el sexo y otras variables sociodemográficas. Método. Participaron 73 estudiantes universitarios (50 mujeres, 20 hombres y 3 con sexo no reportado, la edad promedio fue 19.53 años (DE = 1.68 años). El Iowa Gambling Task (IGT) se utilizó para identificar comportamientos de maximización de la utilidad. Además, el estudio empleó la prueba de cambios de tarea y la aplicación web Máquina Moral. Resultados. Se encontró una diferencia entre las variables de IGT, sin observar diferencias en la prueba de cambios de tarea. Conclusión. En cuanto al juicio moral, los hombres dieron más valor al cumplimiento de normas que las mujeres. Algunas variables de la tarea IGT apoyan las diferencias entre los sexos. Los resultados son congruentes con las diferencias mostradas por la literatura.
format article
author César A. Acevedo-Triana
Juan Francisco Muñoz Olano
Pablo Reyes
author_facet César A. Acevedo-Triana
Juan Francisco Muñoz Olano
Pablo Reyes
author_sort César A. Acevedo-Triana
title Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
title_short Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
title_full Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
title_fullStr Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
title_full_unstemmed Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
title_sort differences on utilitarian and moral decision between male and female
publisher Pontificia Universidad Javeriana
publishDate 2019
url https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI17-1.dumd
https://doaj.org/article/e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f02
work_keys_str_mv AT cesaraacevedotriana differencesonutilitarianandmoraldecisionbetweenmaleandfemale
AT juanfranciscomunozolano differencesonutilitarianandmoraldecisionbetweenmaleandfemale
AT pabloreyes differencesonutilitarianandmoraldecisionbetweenmaleandfemale
_version_ 1718435277624573952