Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female
Objetivo. Los juicios morales se basan en decisiones que toman en cuenta la representación de las normas y la ley, los valores, la funcionalidad y la situación en sí. La moral se ha estudiado con "dilemas morales hipotéticos" para identificar el tipo de resultado y el proceso detrás del ra...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI17-1.dumd https://doaj.org/article/e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f02 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f02 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f022021-11-11T15:27:07ZDifferences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female1657-89612665-3281https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI17-1.dumdhttps://doaj.org/article/e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f022019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80162316015https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. Los juicios morales se basan en decisiones que toman en cuenta la representación de las normas y la ley, los valores, la funcionalidad y la situación en sí. La moral se ha estudiado con "dilemas morales hipotéticos" para identificar el tipo de resultado y el proceso detrás del razonamiento moral. No obstante, los juicios en sí mismos no son suficientes para establecer diferencias en el tipo de resolución o la relación con otros procesos cognitivos. Por lo anterior, el presente estudio buscó comparar el desempeño en tareas de maximización de la utilidad, control cognitivo y juicios morales, teniendo en cuenta el sexo y otras variables sociodemográficas. Método. Participaron 73 estudiantes universitarios (50 mujeres, 20 hombres y 3 con sexo no reportado, la edad promedio fue 19.53 años (DE = 1.68 años). El Iowa Gambling Task (IGT) se utilizó para identificar comportamientos de maximización de la utilidad. Además, el estudio empleó la prueba de cambios de tarea y la aplicación web Máquina Moral. Resultados. Se encontró una diferencia entre las variables de IGT, sin observar diferencias en la prueba de cambios de tarea. Conclusión. En cuanto al juicio moral, los hombres dieron más valor al cumplimiento de normas que las mujeres. Algunas variables de la tarea IGT apoyan las diferencias entre los sexos. Los resultados son congruentes con las diferencias mostradas por la literatura.César A. Acevedo-TrianaJuan Francisco Muñoz OlanoPablo ReyesPontificia Universidad JaverianaarticlemoraljuiciodecisionesutilitarismodeontológicoPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 17, Iss 1, Pp 45-60 (2019) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
moral juicio decisiones utilitarismo deontológico Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 |
spellingShingle |
moral juicio decisiones utilitarismo deontológico Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 César A. Acevedo-Triana Juan Francisco Muñoz Olano Pablo Reyes Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female |
description |
Objetivo. Los juicios morales se basan en decisiones que toman en cuenta la representación de las normas y la ley, los valores, la funcionalidad y la situación en sí. La moral se ha estudiado con "dilemas morales hipotéticos" para identificar el tipo de resultado y el proceso detrás del razonamiento moral. No obstante, los juicios en sí mismos no son suficientes para establecer diferencias en el tipo de resolución o la relación con otros procesos cognitivos. Por lo anterior, el presente estudio buscó comparar el desempeño en tareas de maximización de la utilidad, control cognitivo y juicios morales, teniendo en cuenta el sexo y otras variables sociodemográficas. Método. Participaron 73 estudiantes universitarios (50 mujeres, 20 hombres y 3 con sexo no reportado, la edad promedio fue 19.53 años (DE = 1.68 años). El Iowa Gambling Task (IGT) se utilizó para identificar comportamientos de maximización de la utilidad. Además, el estudio empleó la prueba de cambios de tarea y la aplicación web Máquina Moral. Resultados. Se encontró una diferencia entre las variables de IGT, sin observar diferencias en la prueba de cambios de tarea. Conclusión. En cuanto al juicio moral, los hombres dieron más valor al cumplimiento de normas que las mujeres. Algunas variables de la tarea IGT apoyan las diferencias entre los sexos. Los resultados son congruentes con las diferencias mostradas por la literatura. |
format |
article |
author |
César A. Acevedo-Triana Juan Francisco Muñoz Olano Pablo Reyes |
author_facet |
César A. Acevedo-Triana Juan Francisco Muñoz Olano Pablo Reyes |
author_sort |
César A. Acevedo-Triana |
title |
Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female |
title_short |
Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female |
title_full |
Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female |
title_fullStr |
Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female |
title_full_unstemmed |
Differences on Utilitarian and Moral Decision Between Male and Female |
title_sort |
differences on utilitarian and moral decision between male and female |
publisher |
Pontificia Universidad Javeriana |
publishDate |
2019 |
url |
https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI17-1.dumd https://doaj.org/article/e6d2efdd35194475ac4a76e2f4dc8f02 |
work_keys_str_mv |
AT cesaraacevedotriana differencesonutilitarianandmoraldecisionbetweenmaleandfemale AT juanfranciscomunozolano differencesonutilitarianandmoraldecisionbetweenmaleandfemale AT pabloreyes differencesonutilitarianandmoraldecisionbetweenmaleandfemale |
_version_ |
1718435277624573952 |