CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
Análisis de cuatro documentos fílmicos: In the Name of the Father (En el nombre del padre) (1993) dirigida por Jim Sheridan; Julius Caesar (1957), dirigida por Joseph L. Mankiewicz; A Civil Action (Acción civil) 1998), dirigida por Steven Zaillian, y Time to Kill (Tiempo de matar) (1996) dirigida p...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Tirant lo blanch
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/e7d7acf47f89475b8cf3dfbe8e5071c3 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Análisis de cuatro documentos fílmicos: In the Name of the Father (En el nombre del padre) (1993) dirigida por Jim Sheridan; Julius Caesar (1957), dirigida por Joseph L. Mankiewicz; A Civil Action (Acción civil) 1998), dirigida por Steven Zaillian, y Time to Kill (Tiempo de matar) (1996) dirigida por Joel Schumacher. Se seleccionan secuencias donde la litigación sobre hechos muestra su naturaleza de efecto de discurso. Se articulan reflexiones sobre teoría de la argumentación en materia de hechos. Se presentan los ítems constructivos caracterizadores del modelo narrativo, de aplicación a los alegatos inciales, y conclusivos de acusación y defensa. Se incluyen, asimismo, reflexiones sobre la conducción de la prueba testifical
|
|---|