CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS

Análisis de cuatro documentos fílmicos: In the Name of the Father (En el nombre del padre) (1993) dirigida por Jim Sheridan; Julius Caesar (1957), dirigida por Joseph L. Mankiewicz; A Civil Action (Acción civil) 1998), dirigida por Steven Zaillian, y Time to Kill (Tiempo de matar) (1996) dirigida p...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	José Calvo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Teoría de la Argumentación Retórica Proceso Hechos como argumentos Prueba y narración Retórica de la imparcialidad Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e7d7acf47f89475b8cf3dfbe8e5071c3
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e7d7acf47f89475b8cf3dfbe8e5071c3
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e7d7acf47f89475b8cf3dfbe8e5071c32021-11-17T04:39:41ZCINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS1888-34432695-6594https://doaj.org/article/e7d7acf47f89475b8cf3dfbe8e5071c32020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/513https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 Análisis de cuatro documentos fílmicos: In the Name of the Father (En el nombre del padre) (1993) dirigida por Jim Sheridan; Julius Caesar (1957), dirigida por Joseph L. Mankiewicz; A Civil Action (Acción civil) 1998), dirigida por Steven Zaillian, y Time to Kill (Tiempo de matar) (1996) dirigida por Joel Schumacher. Se seleccionan secuencias donde la litigación sobre hechos muestra su naturaleza de efecto de discurso. Se articulan reflexiones sobre teoría de la argumentación en materia de hechos. Se presentan los ítems constructivos caracterizadores del modelo narrativo, de aplicación a los alegatos inciales, y conclusivos de acusación y defensa. Se incluyen, asimismo, reflexiones sobre la conducción de la prueba testifical José CalvoTirant lo blancharticleTeoría de la ArgumentaciónRetóricaProcesoHechos como argumentosPrueba y narraciónRetórica de la imparcialidadLawKENESTeoría & Derecho, Iss 16 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Teoría de la Argumentación Retórica Proceso Hechos como argumentos Prueba y narración Retórica de la imparcialidad Law K
spellingShingle	Teoría de la Argumentación Retórica Proceso Hechos como argumentos Prueba y narración Retórica de la imparcialidad Law K José Calvo CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
description	Análisis de cuatro documentos fílmicos: In the Name of the Father (En el nombre del padre) (1993) dirigida por Jim Sheridan; Julius Caesar (1957), dirigida por Joseph L. Mankiewicz; A Civil Action (Acción civil) 1998), dirigida por Steven Zaillian, y Time to Kill (Tiempo de matar) (1996) dirigida por Joel Schumacher. Se seleccionan secuencias donde la litigación sobre hechos muestra su naturaleza de efecto de discurso. Se articulan reflexiones sobre teoría de la argumentación en materia de hechos. Se presentan los ítems constructivos caracterizadores del modelo narrativo, de aplicación a los alegatos inciales, y conclusivos de acusación y defensa. Se incluyen, asimismo, reflexiones sobre la conducción de la prueba testifical
format	article
author	José Calvo
author_facet	José Calvo
author_sort	José Calvo
title	CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
title_short	CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
title_full	CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
title_fullStr	CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
title_full_unstemmed	CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS
title_sort	cine y argumentación juridica: estrategias y técnicas argumentativas y para-argumentales del alegato judicial en la litigación sobre hechos
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/e7d7acf47f89475b8cf3dfbe8e5071c3
work_keys_str_mv	AT josecalvo cineyargumentacionjuridicaestrategiasytecnicasargumentativasyparaargumentalesdelalegatojudicialenlalitigacionsobrehechos
_version_	1718426022562496512

CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS

Ejemplares similares