Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral

Esta investigación tiene como objetivo explicar el funcionamiento de las estrategias pragmáticas y dialécticas en el discurso forense, además de describir la interacción comunicativa entre la parte acusada y la acusadora, para determinar qué estrategias lingüístico-pragmáticas utilizan los abogados...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	ÁNGEL CERVERA-RODRÍGUEZ, JOSÉ TORRES-ÁLVAREZ
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES FR
Publicado:	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2018
Materias:	lingüística discurso forense pragmática dialéctica y argumentación Romanic languages PC1-5498 Philology. Linguistics P1-1091
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/e87599ff281a4d40835617a160d5b291
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:e87599ff281a4d40835617a160d5b291
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:e87599ff281a4d40835617a160d5b2912021-11-11T15:51:14ZEstrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral0121-053Xhttps://doaj.org/article/e87599ff281a4d40835617a160d5b2912018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322258748005https://doaj.org/toc/0121-053XEsta investigación tiene como objetivo explicar el funcionamiento de las estrategias pragmáticas y dialécticas en el discurso forense, además de describir la interacción comunicativa entre la parte acusada y la acusadora, para determinar qué estrategias lingüístico-pragmáticas utilizan los abogados de la acusación y de la defensa a fin de convencer al juez de que avale la culpabilidad o inocencia del acusado. El corpus está formado por el escrito de conclusiones de calificación provisional y defensa en un juicio oral celebrado en los juzgados penales de Barcelona en 2010. Para conseguir este objetivo, se ha procedido a identificar los componentes lingüísticos y los indicadores dialéctico-argumentativos a los que recurren las partes en sus intervenciones, siguiendo una metodológica basada en la teoría pragmadialéctica, la etnometodología, la argumentación y la (des)cortesía. Entre los resultados destacan la nominalización, la recurrencia léxica y gramatical y los indicadores deícticos personales y operadores discursivos. A estas estrategias se unen las derivadas de la imagen que proyecta cada parte donde entra el juego de la cortesía o la descortesía.ÁNGEL CERVERA-RODRÍGUEZJOSÉ TORRES-ÁLVAREZUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia articlelingüísticadiscurso forensepragmáticadialéctica y argumentaciónRomanic languagesPC1-5498Philology. LinguisticsP1-1091ENESFRCuadernos de Lingüística Hispánica, Iss 32, Pp 87-105 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES FR
topic	lingüística discurso forense pragmática dialéctica y argumentación Romanic languages PC1-5498 Philology. Linguistics P1-1091
spellingShingle	lingüística discurso forense pragmática dialéctica y argumentación Romanic languages PC1-5498 Philology. Linguistics P1-1091 ÁNGEL CERVERA-RODRÍGUEZ JOSÉ TORRES-ÁLVAREZ Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
description	Esta investigación tiene como objetivo explicar el funcionamiento de las estrategias pragmáticas y dialécticas en el discurso forense, además de describir la interacción comunicativa entre la parte acusada y la acusadora, para determinar qué estrategias lingüístico-pragmáticas utilizan los abogados de la acusación y de la defensa a fin de convencer al juez de que avale la culpabilidad o inocencia del acusado. El corpus está formado por el escrito de conclusiones de calificación provisional y defensa en un juicio oral celebrado en los juzgados penales de Barcelona en 2010. Para conseguir este objetivo, se ha procedido a identificar los componentes lingüísticos y los indicadores dialéctico-argumentativos a los que recurren las partes en sus intervenciones, siguiendo una metodológica basada en la teoría pragmadialéctica, la etnometodología, la argumentación y la (des)cortesía. Entre los resultados destacan la nominalización, la recurrencia léxica y gramatical y los indicadores deícticos personales y operadores discursivos. A estas estrategias se unen las derivadas de la imagen que proyecta cada parte donde entra el juego de la cortesía o la descortesía.
format	article
author	ÁNGEL CERVERA-RODRÍGUEZ JOSÉ TORRES-ÁLVAREZ
author_facet	ÁNGEL CERVERA-RODRÍGUEZ JOSÉ TORRES-ÁLVAREZ
author_sort	ÁNGEL CERVERA-RODRÍGUEZ
title	Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
title_short	Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
title_full	Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
title_fullStr	Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
title_full_unstemmed	Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
title_sort	estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral
publisher	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/e87599ff281a4d40835617a160d5b291
work_keys_str_mv	AT angelcerverarodriguez estrategiaspragmaticodiscursivasenescritosdecalificacionprovisionalydefensaenjuiciooral AT josetorresalvarez estrategiaspragmaticodiscursivasenescritosdecalificacionprovisionalydefensaenjuiciooral
_version_	1718433348137779200

Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral

Ejemplares similares