تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر
تبیین را پاسخ به پرسش از چرایی اشیاء تلقی می‌کنند، و تبیین نهایی پاسخ به این پرسش است که چرا اساساً چیزی وجود دارد در عوض این که هیچ چیز نباشد؟ در این مقاله، پس از ذکر توضیحاتی درباره تبیین و تبیین نهایی، اهمیت تبیین نهایی تشریح می‌گردد، و پس از آن نشان خواهیم داد که جست‌وجوی تبیین نهایی در علوم طبی...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | FA |
| Publicado: |
Imam Sadiq University
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/ea193a7f1e394603b0d930cdc4c7ab43 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:ea193a7f1e394603b0d930cdc4c7ab43 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:ea193a7f1e394603b0d930cdc4c7ab432021-12-01T09:47:05Zتبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر2228-65782228-658610.30497/prr.2019.2486https://doaj.org/article/ea193a7f1e394603b0d930cdc4c7ab432019-02-01T00:00:00Zhttps://prrj.journals.isu.ac.ir/article_2486_58dd9d7d172eea22440c71f2e3c15311.pdfhttps://doaj.org/toc/2228-6578https://doaj.org/toc/2228-6586تبیین را پاسخ به پرسش از چرایی اشیاء تلقی می‌کنند، و تبیین نهایی پاسخ به این پرسش است که چرا اساساً چیزی وجود دارد در عوض این که هیچ چیز نباشد؟ در این مقاله، پس از ذکر توضیحاتی درباره تبیین و تبیین نهایی، اهمیت تبیین نهایی تشریح می‌گردد، و پس از آن نشان خواهیم داد که جست‌وجوی تبیین نهایی در علوم طبیعی، علی‌الاصول، بی‌نتیجه خواهد بود. نهایتاً تقریری از تبیین نهایی مبتنی بر وجودِ یک موجود ضروری ارائه خواهد شد. در تمامی این فرایند، بحث را ناظر به موضع تیموتی اکانر، متافیزیک‌دان برجسته معاصر، پیش خواهیم برد و آرای او را درباره مسائل مذکور تشریح می‌کنیم. تلاش در جهت نشان دادن اهمیت تبیین نهایی و ارائه الگویی برای آن مبتنی بر برهان کیهان‌شناختی از ویژگی‌های بارز دیدگاه اکانر است. از نظر او وجود زنجیرۀ ممکنات هنگامی تبیینی کامل پیدا می‌کند که نهایتاً مبتنی بر وجودِ موجودی ضروری شود. اکانر برای گریز از ضروری‌انگاری ممکنات، از نظریه اختصاصی خود در زمینه علیت عامل استفاده می‌کند و دارای اراده بودن موجود ضروری را مجرای ورود گزینه‌های بدیل در فرایند آفرینش ممکنات در نظر می‌گیرد. مباحث اکانر در این موضوع حاوی نکات بدیع و قابل استفاده است، هرچند همۀ وجوه آرای او نیز قابل پذیرش نیست. به طور خاص، تصویر فعل ارادی که اکانر ارائه می‌دهد در این مقاله مورد پذیرش قرار نگرفته است.روزبه زارعسید حسن حسینیImam Sadiq Universityarticleتبیین نهاییبرهان کیهان شناختیتیموتی اکانراصل دلیل کافیضرورتPhilosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjectsBL51-65FAپژوهشنامه فلسفه دین, Vol 16, Iss 2, Pp 85-107 (2019) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
FA |
| topic |
تبیین نهایی برهان کیهان شناختی تیموتی اکانر اصل دلیل کافی ضرورت Philosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjects BL51-65 |
| spellingShingle |
تبیین نهایی برهان کیهان شناختی تیموتی اکانر اصل دلیل کافی ضرورت Philosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjects BL51-65 روزبه زارع سید حسن حسینی تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| description |
تبیین را پاسخ به پرسش از چرایی اشیاء تلقی می‌کنند، و تبیین نهایی پاسخ به این پرسش است که چرا اساساً چیزی وجود دارد در عوض این که هیچ چیز نباشد؟ در این مقاله، پس از ذکر توضیحاتی درباره تبیین و تبیین نهایی، اهمیت تبیین نهایی تشریح می‌گردد، و پس از آن نشان خواهیم داد که جست‌وجوی تبیین نهایی در علوم طبیعی، علی‌الاصول، بی‌نتیجه خواهد بود. نهایتاً تقریری از تبیین نهایی مبتنی بر وجودِ یک موجود ضروری ارائه خواهد شد. در تمامی این فرایند، بحث را ناظر به موضع تیموتی اکانر، متافیزیک‌دان برجسته معاصر، پیش خواهیم برد و آرای او را درباره مسائل مذکور تشریح می‌کنیم. تلاش در جهت نشان دادن اهمیت تبیین نهایی و ارائه الگویی برای آن مبتنی بر برهان کیهان‌شناختی از ویژگی‌های بارز دیدگاه اکانر است. از نظر او وجود زنجیرۀ ممکنات هنگامی تبیینی کامل پیدا می‌کند که نهایتاً مبتنی بر وجودِ موجودی ضروری شود. اکانر برای گریز از ضروری‌انگاری ممکنات، از نظریه اختصاصی خود در زمینه علیت عامل استفاده می‌کند و دارای اراده بودن موجود ضروری را مجرای ورود گزینه‌های بدیل در فرایند آفرینش ممکنات در نظر می‌گیرد. مباحث اکانر در این موضوع حاوی نکات بدیع و قابل استفاده است، هرچند همۀ وجوه آرای او نیز قابل پذیرش نیست. به طور خاص، تصویر فعل ارادی که اکانر ارائه می‌دهد در این مقاله مورد پذیرش قرار نگرفته است. |
| format |
article |
| author |
روزبه زارع سید حسن حسینی |
| author_facet |
روزبه زارع سید حسن حسینی |
| author_sort |
روزبه زارع |
| title |
تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| title_short |
تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| title_full |
تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| title_fullStr |
تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| title_full_unstemmed |
تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| title_sort |
تبیین نهایی و موجود ضروری؛ طرح و بررسی دیدگاه تیموتی اکانر |
| publisher |
Imam Sadiq University |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://doaj.org/article/ea193a7f1e394603b0d930cdc4c7ab43 |
| work_keys_str_mv |
AT rwzbhzạrʿ tbyynnhạyywmwjwdḍrwryṭrḥwbrrsydydgạhtymwtyạḵạnr AT sydḥsnḥsyny tbyynnhạyywmwjwdḍrwryṭrḥwbrrsydydgạhtymwtyạḵạnr |
| _version_ |
1718405387703549952 |