The Elephant in the Room: NAMUDNO, Shelby County, and Racially Polarized Voting
A key provision of the Voting Rights Act was rendered ineffective by the U.S. Supreme Court in a 5 to 4 decision in 2013. The provision, focused primarily on governments in the South, required them to gain federal “preclearance” for changes in their election arrangements before they could be impleme...
Enregistré dans:
Auteur principal: | Richard L. Engstrom |
---|---|
Format: | article |
Langue: | EN FR |
Publié: |
Association Française d'Etudes Américaines
2015
|
Sujets: | |
Accès en ligne: | https://doaj.org/article/ea20bc29f13e4d31a82e940e8a743c28 |
Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Documents similaires
-
The Voting Rights Act After Shelby County v. Holder: A Potential Fix to Revive Section 5
par: Thomas L. Brunell, et autres
Publié: (2016) -
Paul Carmignani. Shelby Foote. Un sudiste au carré.
par: Michel Bandry
Publié: (2006) -
Restricting Voting Rights in Modern America
par: Desmond King, et autres
Publié: (2016) -
Débat étatsunien sur les statistiques ethno-raciales : l’exemple de la Proposition 54 en Californie
par: Olivier Richomme
Publié: (2011) -
« Ouest(s) en éclats », compte-rendu de l’exposition Road Trip, Photographies XIXe-XXIe siècles du Los Angeles County Museum of Art, Musée des Beaux-Arts de Bordeaux, 28 août-10 novembre 2014
par: Mathilde Arrivé
Publié: (2016)