EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?

En estos dos trabajos se analiza la compatibilidad de las reformas propuestas en el Anteproyecto de 2008 (de reforma del Código penal de 1995) con las exigencias de un Derecho penal racional: primero en términos generales y después, concretamente, en el ámbito de los llamados delitos urbanísticos....

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Tomás S. Vives Antón
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	CASTIGO ENDURECIMIENTO DESPROPORCIÓN SEGURIDAD JURÍDICA LIBERTAD Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/eb2cc289525a4e7aabbb7e72956fa90b
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:eb2cc289525a4e7aabbb7e72956fa90b
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:eb2cc289525a4e7aabbb7e72956fa90b2021-11-17T05:19:58ZEXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?1888-34432695-6594https://doaj.org/article/eb2cc289525a4e7aabbb7e72956fa90b2020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/301https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 En estos dos trabajos se analiza la compatibilidad de las reformas propuestas en el Anteproyecto de 2008 (de reforma del Código penal de 1995) con las exigencias de un Derecho penal racional: primero en términos generales y después, concretamente, en el ámbito de los llamados delitos urbanísticos. En ambos casos se llega a la conclusión de que el Anteproyecto de 2008 no responde a esas exigencias; sino que se limita a traducir la política criminal autoritaria que se demanda con ocasión de determinados casos escandalosos, sin reparar en si las concretas reformas son necesarias, útiles y compatibles con la Constitución de 1978. Tomás S. Vives AntónTirant lo blancharticleCASTIGOENDURECIMIENTODESPROPORCIÓNSEGURIDAD JURÍDICALIBERTADLawKENESTeoría & Derecho, Iss 4 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	CASTIGO ENDURECIMIENTO DESPROPORCIÓN SEGURIDAD JURÍDICA LIBERTAD Law K
spellingShingle	CASTIGO ENDURECIMIENTO DESPROPORCIÓN SEGURIDAD JURÍDICA LIBERTAD Law K Tomás S. Vives Antón EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?
description	En estos dos trabajos se analiza la compatibilidad de las reformas propuestas en el Anteproyecto de 2008 (de reforma del Código penal de 1995) con las exigencias de un Derecho penal racional: primero en términos generales y después, concretamente, en el ámbito de los llamados delitos urbanísticos. En ambos casos se llega a la conclusión de que el Anteproyecto de 2008 no responde a esas exigencias; sino que se limita a traducir la política criminal autoritaria que se demanda con ocasión de determinados casos escandalosos, sin reparar en si las concretas reformas son necesarias, útiles y compatibles con la Constitución de 1978.
format	article
author	Tomás S. Vives Antón
author_facet	Tomás S. Vives Antón
author_sort	Tomás S. Vives Antón
title	EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?
title_short	EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?
title_full	EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?
title_fullStr	EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?
title_full_unstemmed	EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?
title_sort	examen del anteproyecto de código penal: ¿estado democrático o estado autoritario?
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/eb2cc289525a4e7aabbb7e72956fa90b
work_keys_str_mv	AT tomassvivesanton examendelanteproyectodecodigopenalestadodemocraticooestadoautoritario
_version_	1718425960247721984

EXAMEN DEL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL: ¿ESTADO DEMOCRÁTICO O ESTADO AUTORITARIO?

Ejemplares similares